نورمن اسپنسر (فورد)، محقق علمی دانشگاه، روز به روز بیش تر نگران همسرش، کلر (فایفر) می شود. کلر ادعا می کند در داخل و اطراف خانه شان، در نزدیکی دریاچه ی ورمانت، صداهایی می شنود و منظره های خوفناکی مثل تصویر صورت یک زن …..
همسر یک دانشمند پژوهشی دانشگاه معتقد است که خانه او در کنار دریاچه در ورمونت توسط یک روح تسخیر شده است
همسر یک دانشمند تحقیقاتی دانشگاه معتقد است که خانه کنار دریاچه وی در ورمونت توسط یک شبح خالی از سکنه است - یا او در حال از دست دادن ذهن خود است.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تعداد کاراکترهایی که گاهی اوقات می خواهید سیلی بزنید> 1
اول از همه ، نظراتی که در اینجا و جاهای دیگر دیده می شود خاطر نشان می کنند که بسیاری از لحظات ترسناک چه در زیر نهفته است با موسیقی متورم و موارد دیگر کاملاً از قبل اعلام می شود. صحیح است. فقط تعداد اندکی از نکات اصلی ترس به سبک "فک" انجام می شوند ، یعنی وقتی که نمی توانیم مراقب خود باشیم ، بر ما ظاهر می شوند. هنوز هم ، به نظر من ، این خیلی کم نمی کند. اگر دوست دارید شوک و تعجب داشته باشید ، این یک فیلم بسیار ترسناک و یک سرمایه گذاری خوب است. من قطعاً * توصیه نمی کنم که آن را در حالی که یک قهوه داغ یا یک دسر شکننده نگه داشته اید ، ببینید.
این بدان معنا نیست که هیچ چیز در چه در زیر نهفته است چیزی را کاهش نمی دهد. اول اینکه ، استعدادی که میشل فایفر دارد ، در طول ساعت اول صرف فیلمنامه ای می شود كه بیش از حد مملو از كلیك های عصبانیت است. یک قطعه بزرگ از نیمه اول فیلم - نشان دادن عزیمت دختر شخصیت او به دانشگاه و واکنش شل و ول ناشی از مادر - می توانست به راحتی متراکم یا تبخیر شود ، چندین دقیقه از کل 129 کوتاه شود. اگر این برای نشان دادن یک دوست خوب وجود دارد از من دوست دارم با EMS (سندرم مادر بیش از حد) تماس بگیرم و به تأیید این ایده که مادر اوله حتی ظریف تر از آن است که به نظر می رسد ، کمک کنم ، فکر می کنم م itثر واقع شود. اما چندین صحنه کوتاه تر و ساده دیگر نیز همین کار را کردند که کافی بود. (در یک لحظه پس از آه سنگین صدای پشت سرهم صدای دختری دره را شنیدم که پشت سرم غر می زد: "اوکااااای ، بنابراین او کمی زخم شده است ، ما قبلاً آنرا گرفته ایم ...." یک نکته دقیق بود. کسی لطفا من را بیدار کند وقتی این نوع شخصیت سهام - زن خانه دار باهوش ، بی روح ، بیکار ، عذاب آور ، 40 ساله از طبقه متوسط بالا با دندانهای سفید و ولووی سفیدتر - آخرین نفس را می کشد.
برخی از نظرات نیز توسط فورد و فایفر بیش از حد و بیش از حد تحت تأثیر قرار گرفته اند. من موافقم. ترکیبی از لحظات فوق العاده آرام و صحنه های شوکه کننده ، گرچه موثر است ، اما ناخوشایند است. من قصد ندارم این بدان معناست که یک فیلم ترسناک / مهیج باید فقط در فواصل منظم و با فاصله منظم ما را لرزاند ؛ اما تقریبا می توان تعجب کرد که آیا چه در زیر نهفته است در ابتدا به چندین قسمت تقسیم شده است ، هر کدام سپس به یک کارگردان جداگانه اختصاص می یابد که بندرت با همکارانش. این گفته است ، من نمی توانم از شدت * هر یک از چندین لحظه شلوار زدن در شلوار خود تقصیر کنم. میز و توخالی به اندازه بسیاری از آنها ، هر یک از صندلی های گیرنده مشخصی است ، و "خراب کردن" هر یک از آنها ، حتی با یک شرح لفظی دقیق ، کار سختی خواهد بود.
شباهت های اغلب ذکر شده برای "پنجره عقب" واضح است ، حتی خیلی واضح است ، اما * برای طرح ضروری نیست و از نظر گذشته ممکن است بلاعوض باشد. باز هم ، در حالی که چه در زیر نهفته است ممکن است ذهن شما را غرق کرده و نفس کشیدن شما را کم عمق نگه دارد ، فاکتور اضافه کاری زیاد است. به نظر می رسد برخی از دوربین ها یا کارهای تدوین به همان شیوه بیش از حد مصرف شده است - گاهی اوقات تقریباً بازیگوشانه است و تا حدی است که واقعاً نمی توانم بگویم که آیا مجری ها در آنجا از کارگردان مقصر ترند.
بعنوان مثال ، در یك نقطه از نیمه راه ، كلر [Pififfer] كه به تدریج عصبی تر می شود ، در داخل خانه خود است و با دقت به خانه همسایه اش نگاه می كند ، كه ظاهراً از ظرف دوربینی او از پنجره به پنجره دیگر قابل پیش بینی است. وقتی او سرانجام تورولد را دید - اوه اووووپ ، منظورم همسایه اش وارن فیور است - البته * ما چهره پرحاشیه او را در یک نمای نزدیک بزرگنمایی صاعقه با صدای بلند موسیقی وهم آور می بینیم. و گرچه این کار به اندازه ، مثلاً صحنه Large Marge-eyeper-popper در "Pee-wee Herman's Big Adventure" انجام نشده است ، اما وقتی که صحبت از زمان بندی و موسیقی متن می شود ، در یک کلاس است! لحظه کاملاً ترسناکی است ، اما خیلی زود ممکن است فریب خورده آن را احساس کنید زیرا (1) متوجه می شوید که بزرگنمایی مهمترین عامل ترسناک بودن عکس است و (2) این شخص Feur واقعاً درگیر نیست طرح به جز برای تأیید ، دوباره ، این که کلر یک مورد سبد مرزی است.
متفرقه: چه در زیر نهفته است در ورمونت ، جایی که من قبلاً زندگی می کردم ، تنظیم می شود و در عین حال که از نظر برخی از دقت ها راضی بودم ، توسط برخی نادرست ها یا غیرممکن ها به جز موارد ذکر شده مکرر از شهر آدامانت ، هیچ یک واقعاً قابل ذکر نیست. Adamant یک مکان واقعی در ورمونت است ، اما حداقل دو بار در فیلم What Lies Beneath به عنوان "پایین هفت" ، به معنی جنوب در بزرگراه 7 ایالات متحده - یک گذرگاه اصلی شمال به جنوب ، به طول لبه غربی ورمونت و عبور از منطقه Burlington / Lake Champlain که مشخصاً شخصیت های فیلم در آن زندگی می کنند. اما آدامانت در فاصله 40 مایلی شرقی مسیر 7 قرار دارد ، کمی بیشتر از نیمه ایالت. واقعاً نمی توان آن را از هفت نقطه پایین در ورمونت یا حتی کبک "پایین هفت" توصیف کرد ، و در واقع در هیچ بزرگراهی * شماره گذاری نشده است. (اگر ذکرهای متعدد نام این شهر نوع جدیدی از "قرار دادن محصول" است ، من می خواهم بدانم که منطق آن را کاملاً اشتباه از جا درآورم!)
چه اتفاقی می افتد * در * Adamant تأثیراتی در طرح دارد ، اما خود شهر قابل توجه نیست ، یا حداقل آنقدر قابل توجه نیست که بتواند تکرار دمدمی مزاج آن را توجیه کند. (اگر هنگام بازدید سریع از جان چیزی را در این مورد از دست دادم ، کسی لطفاً مرا در این باره معرفی کند.)
جلوه های ویژه: زیاد نیست ، اما آنهایی که می بینیم بسیار خوب هستند. هیچ نوآوری خارق العاده ای وجود ندارد ، فقط یک سوخت جیغ خوب است.
خط پایین: ترسناک است و ارزش بررسی دارد. در نقاط مختلف لنگ است و داستان همه چیز جدیدی نیست ، اما این موارد احتمالاً شما را ناراحت نمی کند که رفتید.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
جالب است که دوباره از بررسی های بایگانی موجود در EbertandRoeper.tv بازدید کنید و به نظرات آنها در مورد چه در زیر نهفته است و درک آنها از توانایی ترساندن ، ساخت فنی و موفقیت شخصیت های آن در کمک به روایت گوش دهید. هر یک از منتقدین مربوطه از آنچه در زیر دروغ می گوید هم در ساخت (فیلمبرداری و توسعه طرح) و هم در اثربخشی در ایجاد تعلیق بدشان می آید. در حالی که چه در زیر نهفته است صرف نظر از اینکه آخر هفته آن را تماشا کرده یا سومین یا چهارمین بار تماشای آن در تلویزیون است ، لذت بخش است ، اما قابل درک تر است که ابرت و روپر در زمان اکران در تئاتر با فیلم مشکل داشته اند (آیا آنها تغییر داده اند من نمی دانم که در مورد انتشار DVD آن مشاهده شده است). زیبایی واقعی چه در زیر نهفته است نحوه ماندگاری آن در طول زمان و چگونگی پیوند دادن همه تکنیک های عالی فیلم سازی در کنار هم به احترامی زیبا برای فیلمهای تعلیق کلاسیک است.
طرح ، از جمله افشای افزایشی فعالیتهای غیر طبیعی در خانه بدون فرزند بچه های دانشگاه فایفر و فورد که اخیراً از دانشگاه رفته است ، در واقع عامل چه در زیر نهفته است نیست. ابرت و روپر در انتقادات خود شکایت کردند که تعداد زیادی شاه ماهی قرمز وجود دارد که هدفی جز گمراه کردن مخاطب ندارند. بنابراین ، وقتی آنها فقط به عنوان شیادی در معرض نمایش قرار می گیرند ، بیشتر موجودیت آنها در چه در زیر نهفته است زائد است. اما این لذت فیلم است. این لذت بسیاری از فیلمهای تعلیق کلاسیک ، حتی فیلمهای متعدد هیچکاک است. موقعیت هایی وجود دارد که به آنها اضافه می شود زیرا آنها باعث ایجاد ترس می شوند ، نه ترس شخصیت ها ، بلکه ترس بینندگان. در فیلم What Lies Beneath سایکو ، تصویر صورت پلیس در مقابل شیشه اتومبیل لی ، که با عینک آفتابی پوشیده شده ، بی بیان و بر روی دوربین ظاهر می شود ، برای بینندگان ترسناک است. بله این در فیلم What Lies Beneathنامه جا می گیرد زیرا او در نتیجه دزدی خود ترسیده است. اما در نهایت ، ترس بینندگان از شیوه های ارعاب پلیس است که صحنه را م copثر می کند. در آنچه در زیر دروغ می گوید ، شنیدن فریادهای پریشانی از طریق حصاری که هیچ نمای واقعی از علت چنین آزارها را ارائه نمی دهد ، بسیار شبیه است. چه کسی اهمیت می دهد که آیا این وسیله عمدتا وسیله ای برای ایجاد ناراحتی است؟
اگر انصاف داشته باشیم ، ابرت و روپر واقعاً عصبانی تر به نظر می رسیدند زیرا بیش از حد طرح و عناصر رازآمیز آن در بازاریابی فیلم آشکار شده است . ظاهراً علت واقعی این جنایت که شخصیتهای فایفر از آن وحشت دارند ، در تریلرها و نقاط تلویزیونی مورد استفاده برای تبلیغ فیلم آشکارا آشکار شده است. بنابراین ، ابرت و روپر عصبانی تر به نظر می رسیدند که حتی به آنها فرصتی برای لذت بردن از گسترش طرح و تعلیق بعدی داده نشد. با این حال ، فقط می دانیم که به نظر می رسد استدلال آنها در استفاده از منطق مغالطانه تر است. من می فهمم که هر شخص نسبت به یک فیلم نسبت به منحصر به فرد بودن ، دوست نداشتن و گرایش به ژانر واکنش نشان می دهد ، اما مجموعه ای از تکنیک های کادربندی ، حرکات دوربین و طراحی های روشنایی وجود دارد که به طور قابل اعتماد واکنش عاطفی ایجاد می کند بینندگان بسیار دشوار است که نقد های ابرت و روپر غیرقابل پیش فرض باشد ، زیرا چه در زیر نهفته است تمایل ندارد بسیاری از تأثیرات عاطفی خود را با تکرار نمایش از دست بدهد.
برای توضیح بیشتر ، شبح ناشناخته ، انگیزه و انگیزه آن تاریخچه و ارتباط آن با کلر (Pfieffer) نکاتی در زمینه ساخت اساسی یک روایت سه گانه است. و ، یک روایت سه کنشی اثبات شده است که اثبات می کند برای جذب اطلاعات با استفاده از روش ذاتی انسان برای منطق استفاده می کند تا مفاهیم را از داده های خام ابداع کند (اگر a ، b ، b و c ، بنابراین c: بنابراین: اگر a ، پس c). متعاقباً ، این هنرمند اکنون الگویی دارد که می تواند بیانات انسانیت را که تأثیر احساسی فیلم (یا نمایش و غیره) را ایجاد می کند ، پیوست کند. به تعبیری ، ساختار آنچه در زیر دروغ می گوید بسیار ساده است و فقط سعی در ایجاد الگویی به اندازه کافی بزرگ دارد تا بتواند به بیننده اجازه دهد قوس اصلی روایت را دنبال کند. نقطه قوت فیلم در ساخت فنی و چگونگی دقیق ارکستراسیون برای به دست آوردن بیشترین تأثیر احساسی از لحظات مختلف فیلم وجود دارد. با تماشای فیلم برای سومین یا چهارمین بار ، داستان جدید و هیجان انگیزی نیست ، شخصیت ها پیچیده نیستند ، با این حال فیلم همچنان تعلیق است. این داستان نیست که همه تعلیق را ایجاد می کند. بلکه این استفاده از دوربین Zemeckis است ، گزینه های او برای طراحی صدا و نور و توانایی او برای هماهنگی دقیق تعداد بیشماری از عناصر است که فیلم را قادر می سازد به عنوان یک کل کار کند. این فیلمی نیست که بر اساس فیلمنامه آن زنده بماند. این فیلمی نیست که فقط توسط ستارگانش زنده بماند. چه در زیر نهفته است به دلیل انتخاب گزینه های کارگردانی موفق می شود.
سرانجام ، برای مقابله با انتقادات نامناسب ابرت و روپر از چه در زیر نهفته است ، باید به ذکر آنها از فیلم هایی توجه کرد که آنها موازی آنچه در زیر دروغ می بینند ، چه موضوعی یا به نوعی یادآور بصری است. روپر اظهار داشت که فیلم بیش از حد کلیشه دارد و پایان کار یادآور کری ، کیپ ترس و حتی بر باد رفته است. در آن طرف راهرو ، ایبرت فیلم را با Ghostbusters مقایسه می کند به دلیل لحظاتی که کمدی پیدا کرده و قرار نبود چنین باشد (گرچه من هیچ صحنه ای را ناخواسته کمدی نمی دانم). جنبه عجیب و غریب انتقادات آنها عدم ذکر هیچ گونه اشاره ای به عکسهای متعددی است که Zemeckis مستقیماً از چندین فیلم ولز برداشت و تعداد زیادی انتخاب انتخابی که به هیچکاک ادای احترام می کنند. گرچه چه در زیر نهفته است پیشگامانه نیست ، اما یک تمرین عالی در تکنیک است که منجر به یک فیلم مفرح و مثر می شود.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ای مرد!! چه فیلم جالبی! بدون اینکه چیز زیادی از دست بدهیم، این یک فیلم ارواح است. این طرح چیزی برای نوشتن نبود، قبلاً حدود 100 بار انجام شده است، اما فقط بهتر از آنچه در خاطرات اخیر بوده انجام شده است. به نظر می رسد که فیلم ها اخیراً سعی می کنند همه چیز را با جلوه های ویژه، غرغر، موسیقی و خشونت انجام دهند. اینجا نه... مدام فکر می کردم که آنها یک قدم به عقب برداشته اند و به چیزی که فیلم ها را ترسناک می کند، بازگشته اند. این یک شیطان تولید شده توسط کامپیوتر یا یک موسیقی متن با شدت بالا نیست. این یک در است، این یک انعکاس در شیشه است، این احساسی است که می دانید یک دقیقه پیش آن صندلی را هل دادید و حالا دوباره از میز دور شده است. این چیزی است که مردم را ناآرام می کند، این همان چیزی است که باعث می شود کمدهایشان را چک کنند و وقتی به خانه می روند با چراغ سالن روشن بخوابند.
بارزترین تفاوت فیلم سکوت بود. حدس می زنم که حدود 50 درصد فیلم کاملاً بی صدا بود به جز نفس کشیدن، قدم ها، درها و درها... فوق العاده. به نظر می رسد که اخیراً قدرت ها فقط باید هر ثانیه از موسیقی متن را در فیلم What Lies Beneath جا بدهند (به نظر می رسد باید از آنجایی که امروزه در بسیاری از موارد تبلیغاتی برای موسیقی متن فیلم جدا از فیلم وجود دارد) تا ترسناک بودن را تقویت کنند. سطح ... به ندرت کار می کند. سکوت در فیلم What Lies Beneath فقط به آن تنش در شانه‌های شما افزوده شد و باعث شد آرام آرام روی صندلی خود بنشینید.
اگر مجبور بودم چیزی را برای شکایت انتخاب کنم، آن پیش‌نمایش ضعیف دو نفر بود. رویدادها، من نمی خواهم چیزی را تقدیم کنم، اما وقتی آن را دیدید متوجه خواهید شد. مثل این است که از تلاش برای نوشتن آنها در طرح منصرف شده اند. آنها همچنین ممکن است زیرنویسی را روی صفحه قرار داده باشند (یا حباب "ویدیوی پاپ آپ") که به شما می گوید آنچه می گویند مهم است. برای من و همسرم، این موضوع تا حدودی در مورد چگونگی پایان فیلم توضیح داد.
میشل فایفر واقعاً خوب بود، حدس می‌زنم تقریباً در تمام پلان‌های فیلم حضور داشته باشد. هر چیزی جز یک عملکرد عالی نشان داده می شد. من معمولاً کسی نیستم که بازی‌های بازیگران را قضاوت کنم، اما باید به کسی که می‌تواند تنها با چشمانش آنقدر ترسیده بازی کند، اعتبار قائل شد. تعجب نخواهم کرد اگر او در آکادمی برای این یکی سر بزند.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«آنچه زیر آن نهفته است» حول آن موقعیت سینمای کلاسیک می چرخد - ازدواج به ظاهر کاملی که با بررسی دقیق تر، معلوم می شود که بالاخره آنقدرها هم کامل نیست. به نظر می رسد کلر و نورمن اسپنسر چنین ازدواجی داشته باشند. آنها یک زوج میانسال و از طبقه متوسط هستند که تنها دخترشان، کیتلین، به تازگی در دانشگاه شروع کرده است. نورمن یک شغل علمی معتبر به عنوان یک متخصص ژنتیک دارد و آنها اخیراً به خانه ای بزرگ در کنار دریاچه در حومه ورمونت نقل مکان کرده اند. با این حال، در زیر این سطح آرام، کلر زنی به شدت پریشان است. او نسبت به همسایه همسایه اش که مظنون به قتل همسرش است، وسواس پیدا کرده است. او همچنین به شوهرش به خیانت مشکوک می شود. بدتر از همه، یک سری اتفاقات وهم‌آور باعث شده است که او مشکوک شود که خانه‌اش ممکن است جن زده باشد. او که مطمئن نیست این پدیده ها واقعی هستند یا توهمی، هم با یک روانپزشک مشورت می کند و هم از تابلوی اویجا برای تماس با روح مفروض استفاده می کند.
عنوان "What Lies Beneath" را می توان در سطوح مختلفی خواند. به معنای واقعی کلمه، به این واقعیت اشاره دارد که کلید رمز و راز در قلب فیلم در زیر آب های دریاچه پنهان شده است. با این حال، عنوان را می توان به صورت استعاری به عنوان مربوط به واقعیت زیربنایی خواند که ممکن است از ظاهر ظاهری متفاوت باشد، به دنیای ماوراء طبیعی که ممکن است در زیر سطح خود ما نهفته باشد، و به آنچه ممکن است در اعماق یک شخص پنهان باشد. شخصیت. بسیاری از چیزهای فیلم آنطور که به نظر می رسد نیستند. در سطحی ناچیز، متوجه می‌شویم که نورمن، آنطور که به ما گفته شده بود، پدر کیتلین نیست. او در رابطه قبلی دختر کلر است. در سطحی جدی تر، چرخشی در نیمه راه فیلم نشان می دهد که حقیقت آن چیزی نیست که کلر یا تماشاگران قبلاً معتقد بودند و او واقعاً در خطر است، بلکه از منبعی نامعلوم است. (من فاش نمی کنم که این پیچ و تاب چیست).
رابرت زمکیس کارگردان می گوید که چه در زیر نهفته است را به عنوان ادای احترام به آلفرد هیچکاک در نظر گرفته است. مطمئناً تعدادی اشاره صریح به فیلم های او وجود دارد. وسواس کلر نسبت به همسایگانش و عادت او به جاسوسی از آنها، شخصیت جیمز استوارت را در "پنجره عقب" به یاد می آورد. صحنه ای که کلر در حمام خود در معرض خطر غرق شدن است، یادآور صحنه دوش گرفتن معروف در «روانی» است. (استفاده از نام مسیحی نورمن نیز ممکن است اشاره ای به آن فیلم باشد). یکی دیگر از ارجاعات هیچکاک به «ربکا» است. در آن فیلم نیز، کلید رمز و راز اصلی در زیر آب ها نهفته است. همچنین چیزهای هیچکاک مانند استفاده گاه و بیگاه از شوخ طبعی برای کم کردن روحیه وجود دارد، نمونه آن تلاش ناموفق کلر برای برگزاری یک جلسه با دوستش جودی است.
با وجود این اعمال عمدی ادای احترام، نتیجه نهایی فیلمی است که شباهت کمی به فیلم هیچکاک دارد. "What Lies Beneath" نه تنها یک عنصر ماوراء طبیعی قوی دارد، بلکه نشان می دهد که ارواح و ماوراء طبیعی یک واقعیت هستند تا یک توهم. هیچکاک که شیفته روانشناسی، به ویژه روانشناسی شرارت انسان بود، توجه چندانی به ماوراء الطبیعه نمی کرد. قاتل انسانی مانند نورمن بیتس برای او بسیار ترسناک تر از هر روحی بود. عکاسی سرسبز، با تمرکز بر حومه شهر ورمونت در حال و هوای مختلف، کاملاً متفاوت از سبک هیچکاک است. با 130 دقیقه، فیلم به طور قابل توجهی طولانی‌تر از فیلمهای هیچکاک است، و روایت با سرعت آرام‌تری پیش می‌رود.
ساعت اول یا بیشتر، که بیشتر آن صرف موضوعی می‌شود که به نظر می‌رسد شاه ماهی قرمز، شاید خیلی کند حرکت می کند، اما حتی این به توسعه شخصیت ها و ایجاد یک فضای عمومی از تعلیق کمک می کند. در نیمه دوم، به دنبال چرخش غیرمنتظره، فیلم بسیار بهتر می شود و سرعت فیلم افزایش می یابد. اشیاء معمولی - یک آینه، یک حمام پر از آب - در حالی که کلر برای زندگی خود می جنگد، جنبه ای از تهدید به خود می گیرند. دو نقش اصلی خیلی خوب بازی می‌کنند. چه در زیر نهفته است به خوبی از زیبایی خیره کننده میشل فایفر، که هنوز یکی از دوست داشتنی ترین بازیگران زن هالیوود در دهه چهل زندگی اش است، استفاده می کند. گاهی اوقات او فریبنده و فریبنده به نظر می رسد، اما بیشتر اوقات کیفیتی ضعیف، شکننده و آسیب پذیر دارد. هریسون فورد دو جنبه متضاد شخصیت نورمن را به نمایش می گذارد. در ابتدا او محکم و قابل اعتماد به نظر می رسد، شخصیت عقل گرا علمی، تأثیری که با صدای عمیق و پرطنین او تقویت می شود. همانطور که فیلم پیش می رود، می آموزیم که در زیر این بیرونی آرام چه چیزی نهفته است و شروع به شک می کنیم که دیدگاه بیش از حد عقل گرایانه او به زندگی ممکن است او را برای مقابله با احساسات شور و حسادت آماده نکرده باشد.
از برخی از نقدهای منفی که چه در زیر نهفته است دریافت کرده متعجبم. اگرچه ممکن است از قوانین سبک استاد فاصله بگیرد، اما «آنچه در زیر آن نهفته است» هنوز هم فیلمی پرتنش، مؤثر و در مواقعی واقعاً ترسناک با چندین سطح معنا است. یکی از بهترین تریلرهای سالهای اخیر. 8/10
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ادای احترام رابرت زمکیس به هیچکاک (خنده دار که چگونه ما همیشه می گوییم "ادای احترام" و نه "سرقت") مربوط به یک زوج متاهل، خانه جدید وحشتناک آنها، یک همسایه مشکوک ... و به اندازه کافی شاه ماهی قرمز برای سنگین کردن هر محصول تجاری قابل دوام است. با این حال، حدود یک سوم راه درگیر بودم (زمانی که زن به طور ماوراء طبیعی شخصیت یک زن گمشده را به خود گرفت و شوهرش را با کمی لیسیدن و گاز گرفتن اغوا کرد، ایمانم را از دست دادم). در پایان، ترفندهای زیادی به روی صفحه نمایش داده می شود، که فقط به یک B-flick مجلل تبدیل می شود. همه ناهماهنگی ها را کنار، باید میشل فایفر را به خاطر عملکرد خوشحال کننده اش تحسین کرد. اگرچه کل داستان فرعی در مورد همسایه فایفر به جایی نمی رسد، او بسیار جذاب است که در انظار عمومی به سمت مرد می رود و او را "فرزند قاتل" خطاب می کند. هریسون فورد نیز تا آخرین مرحله که هم او و هم میشل را کاملاً بی‌سکان می‌گذارد، نسبتاً محکم است. آن وقت است که سازندگان فیلم از حد خود فراتر رفته و چه در زیر نهفته است هیجان انگیز را در دریایی از ناامیدی غرق می کنند. **1/2 از ****
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من از چه در زیر نهفته است غافلگیر شدم. مانند بسیاری از فیلمهای اخیر، در تریلر آن چیزهای زیادی به دست می‌دهد. اما نحوه طرح داستان، وقایع داستانی به اندازه کافی ارگانیک به داستان هستند که تکان دهنده نیستند و بنابراین کاملاً توسط تبلیغات خراب نمی شوند. منتقدان چه در زیر نهفته است را مشتق شده و نماهای من به عنوان نمونه هایی از صحنه های بی ربط در راجر ایبرت نامیده اند و فیلم ها در زمینه بسیار خوب بازی می کنند و مطمئناً هدفی در تنظیم وضعیت روحی همسر دارند. بله، یک سکانس اولیه شما را به یاد پنجره عقب می اندازد و صحنه های بعدی مستقیماً با قراردادهای اسلشر مورد علاقه شما مرتبط است، اما آیا یک نما یا یک رویداد فقط به این دلیل که در فیلم What Lies Beneath دیگری ظاهر شده است، باید از محدودیت خارج شود؟ آیا ما نباید دیگر فیلمی در مورد فردی که دچار بیماری یا مشاجره خانگی یا سوء ظن یا روح است فقط به این دلیل که قبلاً در فیلم What Lies Beneath های دیگر اتفاق افتاده است ببینیم؟ چه در زیر نهفته است حداقل یک سکانس نزدیک به پایان دارد که منحصربه‌فرد است به What Lies Beneath، کمی تعلیق که (برای من) واقعاً کار می‌کرد و شامل وان حمام است. هریسون فورد در اینجا بسیار خوب استفاده شده است، اگرچه نمی توانم بدون ریسک کردن یک اسپویلر دلیل آن را توضیح دهم. من هرجا چه در زیر نهفته است رفت رفتم و شکایتی ندارم. تماشاگرانی هم که من آن را دیدم، با توجه به صحبت‌هایشان که تئاتر را ترک می‌کردند، این کار را نکردند. بسیاری از منتقدان آنهایی هستند که من آنها را احمق‌های متفکر می‌نامم. رابرت زمکیس، هریسون فورد و شرکت دوباره ثابت کردند که می دانند چه کار می کنند.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فیلم What Lies Beneath در ورمونت اتفاق می‌افتد، جایی که کلر (میشل فایفر) و نورمن اسپنسر (هریسون فورد) در خانه‌ای کنار دریاچه زندگی می‌کنند، پس از اینکه دخترشان کیتلین (کاترین تاون) به کالج می‌رود و نورمن شیفته کارش می‌شود، کلر در خانه تنها می‌ماند. کلر متقاعد می شود که زن همسایه به قتل رسیده است و روح او در خانه اش غرق شده است و از برقراری ارتباط با او خسته می شود، اما زن سالم و سلامت ظاهر می شود. کلر به شنیدن چیزها و اتفاقات عجیبی ادامه می دهد که او را به این باور می رساند که خانه خالی از سکنه است، اما توسط چه کسی و چه چیزی می خواهند...
این داستان ارواح ماوراء طبیعی به تهیه کنندگی و کارگردانی رابرت زمکیس یک فیلم هیجان‌انگیز روان‌شناختی نیز درباره آن و یک داستان شبح‌آمیز قدیمی از اسرار تاریک گذشته است که برای شکار زمان حال بازمی‌گردند. فیلمنامه کلارک گرگ ظاهرا بازسازی اپیزود راز آقای بلانچارد (1956) آلفرد هیچکاک است و یک تریلر ماوراء الطبیعه بسیار مؤثر است، خودش را بسیار جدی می‌گیرد اما در کل کار می‌کند و در کاری که می‌خواهد انجام دهد موفق می‌شود. . با طول بیش از دو ساعت، فیلمی طولانی است، اما در حین تماشای آن احساس طولانی نداشت که همیشه نشانه خوبی است، داستان جذاب و گیرا است زیرا بسیار شبیه به پنجره عقب (1954) شروع می شود، اما تغییر می کند. یک شاه ماهی قرمز بزرگ است و مانند نوعی جاذبه مرگبار با مضمون ترسناک به پایان می رسد (1987). این همان فیلمی است که در آن هر ذره ای از نمایش های به ظاهر بی فایده در انتها جمع می شود و استفاده می شود، از لحظه ای که می دانیم تلفن ها روی پل کار نمی کنند، فقط می دانید که قرار است در جایی استفاده شود و توضیح توسط این دو دانشمند در مورد داروی فلج کننده که در آن زمان به عنوان غیرمعمول شناخته می شد، قبل از اتمام فیلم نیز به خوبی مورد استفاده قرار می گیرند. اگر حوصله دارید به آن پایبند بمانید، با سرعت کمی آرام نگیرید، What Lies Beneath یک مهیج ماوراء الطبیعه واقعاً خوب است.
کارگردان Zemeckis در حین تولید یکی دیگر از فیلم What Lies Beneath را ساخت. فیلمهای او Cast Away (2000) با بازی تام هنکس تعطیل شد تا هنکس بتواند وزن کم کند، این به خودی خود کمی عجیب به نظر می‌رسد، زیرا فکر می‌کردم به جای ساختن فیلم برای گذراندن زمان، باید تمام توجه خود را به یک فیلم معطوف کنید. . به هر حال چه در زیر نهفته است در درازمدت هیچ آسیبی به فیلم وارد نکرد زیرا بسیار خوب است، فیلم نیز بسیار شیک است با یک طرح رنگی خاموش که به همه چیز ظاهر و احساس ابری تاریک و وهم انگیزی در مورد آن می دهد. لحظات زیادی از صندلی شما به بیرون پرش می شود، زمکیس از هر ترفند و کلیشه ای در کتاب فیلم ترسناک با افراد و سگ ها استفاده می کند که به طور غیرمنتظره ای به داخل کادر می پرند، موسیقی با صدای بلندی پخش می شود که اصلا انتظارش را ندارید، هرچند که جلوه های کامپیوتری مدرن CGI نیز دارد. هم. تفاوت اصلی در اینجا در مقایسه با بسیاری از فیلمهای ترسناک دیگر این است که Zemeckis می‌داند چگونه کلیشه‌ها را عملی کند و در یک فیلم بسیار مؤثر بچرخد. یکی از سکانس‌های برجسته زمانی است که فایفر در حمام فلج می‌شود و به آرامی پر از آب می‌شود، این یکی از پر تنش‌ترین و پرتعلیق‌ترین صحنه‌هایی است که در یک فیلم ترسناک مدرن دیده‌ام.
با یک فیلم بودجه فرضی حدود 90،000،000 دلار باید بگوییم که برای فیلمی که در آن اتفاقات چندانی رخ نمی‌دهد، پول هنگفتی به نظر می‌رسد، تقریباً به طور کامل در یک خانه با حداقل جلوه‌ها و بازیگران کوچک اتفاق می‌افتد. تنها در آخر هفته افتتاحیه، نزدیک به 30،000،000 دلار به دست می‌آورم، فکر می‌کنم درست می‌گویم که این یک موفقیت بزرگ بود و ثابت می‌کند که مخاطبان مدرن می‌توانند بنشینند و یک فیلم دو ساعت به اضافه تماشا کنند که اگر به درستی انجام شود، بیشتر مبتنی بر نمایش است. بازی بازیگران بسیار قوی است.
What Lies Beneath یک داستان قدیمی مدرسه ای آرام است اما شامل داستان ارواح هیجان انگیز ترسناک ماوراء طبیعی است که من بسیار از آن لذت بردم، می توانم ببینم افراد زیادی از آن خسته شده اند. اما تا جایی که من نگرانم این از دست دادن آنهاست.
دانلود فیلم What Lies Beneath 2000 (چه در زیر نهفته است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
رابرت زمکیس کارگردان در فیلم What Lies Beneath "What Lies Beneath" فیلمی هیجان انگیز را به ما می دهد که یادآور فیلم های بزرگ آلفرد هیچکاک است. حالا من را اشتباه نگیرید، به نظر من، هیچ کس هرگز استاد تعلیق را بالاتر نخواهد برد. زمکیس نزدیک می‌شود.
بدون اینکه چیز زیادی از او بگذرد، داستان حول یک همسر حومه شهر (میشل فایفر همیشه زیبا) می‌چرخد که می‌دانیم ماه‌ها قبل در یک تصادف جدی بوده است. او شروع به "دیدن چیزها" می کند و علیرغم حمایت همسرش (هریسون فورد) و دوستانش، متعجب است که واقعاً چه اتفاقی می افتد، اتفاق افتاده یا خواهد افتاد.
زمکیس عناصر طرح داستانی مانند چیزهایی را به ما می دهد که در شب با هم برخورد کن، رؤیاهایی که فقط شخصیت فایفر می تواند ببیند، همسایه های مرموز همسایه، یک تخته اویجا، شوهر مشکوک و دوست وفادار. این در نیمه اول فیلم بسیار خوب عمل می کند، اما از آنجایی که «آنچه در زیر آن نهفته است» اساساً یک داستان دو شخصیتی است، رویدادهای نیمه دوم اغلب قبل از اینکه اتفاق بیفتند از طریق تلگرام پخش می شوند.
فایفر و فورد در نقش های خود بسیار خوب (مثل همیشه). با این حال، من فکر می‌کنم که مشارکت بیشتر بازیگران مکمل این معما را تشدید می‌کرد. اما در مجموع «آنچه زیر آن نهفته است» فیلم بسیار خوبی است.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.