دانلود فیلم Seance on a Wet Afternoon 1964 دوبله فارسی بدون سانسور

یک دیوانه همسرش را متقاعد می کند تا فرزند زوجی ثروتمند را ربوده و او بتواند با پیدا کردن جای کودک به شهرت دست پیدا کند...

نشست در یک بعد از ظهر مرطوب یک رسانه و شوهرش دست به آدم ربایی می زنند تا او تظاهر به حل این جنایت کند و به شهرت برسد...

دانلود فیلم Seance on a Wet Afternoon 1964 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

عنوان Seance on a Wet Afternoon یک قطعه گیج کننده است. دو سانس تأثیر قابل توجهی در داستان دارند، اما هیچ کدام از آنها در یک عصر مرطوب اتفاق نمی افتد. یکی در شب اتفاق می افتد، دیگری در یک روز کاملاً خوب. شاید اهمیت آن در رمان اولی که من هرگز نخوانده‌ام، واضح‌تر باشد.

بیلی و مایرا ساویج، یک زوج روستایی با سن متوسط ​​و طبقه کارگر، آماندا، دختر کوچک جوان یک ثروتمند مالی را دستگیر می‌کنند. متخصص. علیرغم اینکه آنها یک برگه پرداخت برای پدرش می فرستند، دلیل آنها پولی نیست. با وجود این واقعیت که بیلی به دلیل بیماری مزمن نمی تواند کار کند، آنها در یک خانه بزرگ ویکتوریایی زندگی می کنند و بدیهی است که از پول نقد ابایی ندارند. شاید مایرا، رسانه‌ای که در خانه‌اش جلسات برگزار می‌کند، بپذیرد که می‌تواند به خاطر توانایی‌های عرفانی ادعایی‌اش با کمک به پلیس در مقابله با جرم مشهور شود.

وقتی Seance on a Wet Afternoon را در ابتدا دیدم، مدت‌ها پیش. من از آن به خاطر چیزی که به عنوان فقدان اصالت می دیدم متنفر بودم. بیلی و میرا چگونه تصور می کردند که قصد داشتند ترتیبی را که به وضوح مورد توجه قرار گرفته و به شدت اجرا شده بود، انجام دهند؟ با فکر کردن به گذشته، می توانم متوجه شوم که تحلیل من غیرقابل توجیه بود و من بی دلیل تحت تأثیر فیلم هایی قرار گرفتم که در آن گروهی از کلاهبرداران متخصص طرحی پیچیده و ظاهراً مطمئن را تنظیم می کردند تا فقط در پرتو برخی جزئیات جزئی، ثابت و یا ثابت بودن آن را باز کنند. روشنایی بازپرس جنایی کاوشگر، یا بدبختی محض.

چون واقعاً بیلی و مایرا آدم‌های مجرب و متخصصی نیستند. فاصله زیادی با آن دارد. او دیوانه است و از واقعیت جدا شده است تا حدی که به سختی درک می کند که مرتکب یک عمل اشتباه شده است. او می خواهد که او فقط آماندا را "قرض" می کند، نه اسیر او. او می پذیرد که با روح فرزندش آرتور که در بدو ورود به دنیا از دنیا رفته است در ارتباط است، اما از درک این موضوع غافل است که واقعاً هیچ ظرفیت عرفانی ندارد. در صورت انجام این کار، او نیازی به انجام چنین عمل دیوانه کننده ای برای "تظاهرات" آنها نداشت. در مورد نیمه بهترش، او صرفاً یک مرد کوچک ضعیف و ضعیف است که برای رویارویی با همسر ظالمش ناتوان است، علیرغم این واقعیت که در پایان او انسانی برجسته تر از توانایی او را نشان می دهد.

Seance on a Wet Afternoon اصلی که من در هر لحظه کیم استنلی را در آن دیده ام. بدیهی است که او یک بازیگر تئاتر و تلویزیون بود که به تازگی در یکی از فیلم‌های قبلی «الهه» ظاهر شده بود و تنها تصمیم سوم برای کار مایرا، دبورا کر و سیمون سینیورت بود که آن را رد کردند. با این حال او در اینجا فوق‌العاده است و به ما نشان می‌دهد که چگونه شخصیت شخصیت فریب خورده‌اش کم کم به جایی می‌رسد که دیگر نمی‌تواند رویا را از دنیای واقعی تشخیص دهد و نمی‌تواند مشکلی با کشتن آماندا پیدا کند. ریچارد آتنبرو، سازنده فیلم و همبازی او، از "پیچیدگی تاثیر هیجان انگیز" او تقدیر کرد. او برنده جایزه اسکار بهترین بازیگر (شکست به جولی اندروز در مری پاپینز) شد، اما این او را متقاعد نکرد که مادام العمر در فیلم Seance on a Wet Afternoon بسازد. هجده سال دیگر طول می‌کشید تا او در فیلم Seance on a Wet Afternoon دیگری به نام «فرانسه» ظاهر شود. (او برای این کار نیز اسکار تعیین شده بود). آتنبورو نیز به طور کلی در نقش بیلی گاوچران عالی است.

این سومین فیلمی بود که توسط برایان فوربس هماهنگ شده بود، کسی که شروعی فوق العاده برای حرفه هماهنگی خود با "سوت پایین باد"، یکی از فیلم ها داشت. آثار هنری خارق العاده فیلم انگلیسی; نیمه بهتر او نانت نیومن در نقش مادر آماندا ظاهر می شود. مانند دو فیلم قبلی فوربس (دومین فیلم او «اتاق L-Formed» بود)، این یکی به وضوح چیزی است که هنوز در انگلستان (برخلاف آمریکا) در اواسط دهه شصت به طور مداوم مورد استفاده قرار می گیرد، احتمالاً به این دلیل که تلویزیون ورایتی از آن استفاده نکرده است. با این حال به انگلستان آمده است. به من کمک شد تا بخشی از کارهای اولیه آلفرد هیچکاک را به خاطر بیاورم، به ویژه "سایه یک شک"، یک سواری هیجان انگیز دیگر درباره کودک کوچکی که در معرض خطر جدی قرار دارد و در یک حومه به ظاهر آرام اتفاق می افتد.

«سانس در یک بعدازظهر خیس» اثر عمیق و قابل توجهی مانند چیزی مانند «سوت پایین باد» ندارد، عموماً به این دلیل که دو شخصیت رانندگی بسیار ناهمدل هستند. با این حال، این یک نمایش ذهنی سفت و سخت و جذاب است.