داستان دختر جوانی به نام وی که دانش آموزسال آخر دبیرستان است که اخیرا به صورت آنلاین در یک بازی به نام جرات یا حقیقت شرکت کرده است ولی…
دختری جوان به نام وی که یک دانش آموز ارشد دبیرستانی است، به تازگی در یک بازی آنلاین حقیقت یا عمل شرکت کرده است. ولی قوانین این بازی آنچنان هم آسان نیست، چراکه هر حرکتی که از سوی فرد صورت گیرد، پیامدهای خاصی را نیز به دنبال دارد…
یک دانش آموز ارشد دبیرستان خود را درگیر یک بازی آنلاین با موضوع "حقیقت یا شجاعت" میکند، جائی که تمام حرکات او توسط جامعه‌ای ناشناس به نام "ناظران" دستکاری می شود... * زیرنویس فارسی اضافه شد.
عصب داستان دختری جوان به نام وی است که دانش آموز ارشد دبیرستانی است و به تازگی در یک بازی به نام حقیقت یا عمل شرکت کرده است ولی…
یک دانش آموز دبیرستانی خود را در یک بازی آنلاین حقیقت یا جرات غوطه ور می یابد، جایی که هر حرکت او توسط یک جامعه ناشناس از "نظارتان" دستکاری می شود.
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
20 دقیقه پس از این، من آن را دوست داشتم - من تماماً در حال سواری بودم، سپس، می دانید، آن پایان لا دی دا، گاوها*** اتفاق افتاد. من واقعاً آرزو می کنم که آنها با این پایان تاریک شوند. در واقع، هر لحظه بعد از اینکه وی به آن پلیس دزدی می کند باید تغییر کند، احساس می کنم تا آن لحظه خیلی خوب بود. من هنوز سرگرم بودم، اما شبکه هکر جادویی که همه چیز را از بین می برد... در زمان رکورد، اوه، خیلی معمولی بود. همچنین برادر وی، او اعصاب را بازی کرد، درست است؟ اینطوری فوت کرد؟؟ لول، من نمی‌توانم تنها کسی باشم که به این فکر می‌کردم - چرا اصلاً از او نام می‌بریم، چرا حتی یک برادر داشته باشیم، اگر او در داستان یا پیشرفتی مهم نیست؟ او که «سرگرم کننده بود» نمی تواند اینطور باشد؟
عصب خوب بود، تقریباً عالی. قوی 6/10.
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"عصب" یک فیلم هیجان انگیز 95 دقیقه ای از امسال است که بر اساس رمانی از جین رایان ساخته شده است. جسیکا شارزر ("Speak"، "American Horror Story") این اثر را برای پرده اقتباس کرده است و کارگردانان آن هنری جوست و آریل شومان هستند که هر دو تا کنون بیشتر برای "گربه ماهی" شناخته شده اند. بازیگر نقش اول، اما رابرتز است و تنها بازیگرانی که من در اینجا می شناختم، همکار او دیو فرانکو، برادر جیمز، و ژولیت لوئیس با بازی مادر شخصیت اصلی بودند. اکثر بازیگران، همچنین به دلیل موضوع، بازیگران بسیار جوان مشتاقی هستند که (هنوز؟) نام بزرگی ندارند. من به نوعی از امیلی مید خوشم آمد (حتی اگر داستان دوستی بین او و شخصیت اصلی یکی از ضعیف ترین بخش های فیلم بود) و می توانم ببینم که او آینده خوبی در فیلم Nerve دارد. اما بیایید کمی به حال و عصب نگاه کنیم. این برداشتی از برادر بزرگ با ترکیبی از «بازی‌های گرسنگی» و یک اونس از «بازی» دیوید فینچر است، بنابراین اگر همه این‌ها را می‌شنوید از قبل می‌دانید که این یک برداشت عمدتاً تاریک از عصر نظارت است. در اینجا ما یک زن جوان را داریم که بهترین دوستش به او می گوید که برای داشتن یک زندگی رضایت بخش به اندازه کافی ریسک نمی کند. بنابراین او موافقت می کند که در یک بازی واقعیت مجازی به نام "عصب" بپیوندد، که در آن به طور مداوم توسط هزاران نفر تماشا می شود، در حالی که او باید تلاش ها را انجام دهد. این ماموریت‌ها به سرعت او را وادار می‌کنند تا نیروهایش را با شخصیت فرانکو ملحق کند.
و از آن لحظه به بعد، این دو با هم هستند و ناظران آنها را می‌بینند و امیدوارند که آنها رابطه‌ای را شروع کنند. در عصب یک کمدی موقعیتی وجود دارد و بیشتر کار خوبی بود. اما متأسفانه، بر خلاف آن، هسته اصلی فیلم در بیشتر موارد کار نمی کرد. منظورم سکانس های هیجان انگیز دراماتیک است. آنها خوب شروع می کنند، اما فیلمنامه به سرعت در طوفان تلاش های ناامیدانه برای بحث انگیزتر، تکان دهنده تر و مرتبط تر از بین می رود. تفسیر/انتقاد اجتماعی، همان چیزی است که فیلم واقعاً درباره آن است، همچنین با اشاره به دنیای ما، در یک مقطع زمانی به زباله‌ای تبدیل می‌شود و کاملاً فاقد واقع‌گرایی است. یکی از مشکلات اصلی شخصیت اصلی رابرتز است. در یک صحنه، او می ترسد پا بر روی موتور سیکلت بگذارد، در صحنه بعدی با راننده اش با چشم بسته به دوچرخه شتاب داد. هجوم آدرنالین نمی تواند این را توضیح دهد. همین را می توان در مورد صحنه بالا رفتن از نردبان نیز گفت. فراموش نکنیم: عصب در طول یک شب/شب اتفاق می‌افتد و من فقط باور نمی‌کنم که شخصیتی در تمام این موقعیت‌های متناقض، از ثانیه‌ای به ثانیه دیگر آن‌طور تغییر کند.
در برخی موارد نکته، من احساس کردم که فیلم واقعاً چیزی جز ارزش شوک نداشت و در نتیجه بسیار پوچ و بی ربط بود. پلیس هیچ کاری برای متوقف کردن میزبانان بازی انجام نمی دهد، حتی بعد از اینکه یک بچه زودتر مرده است و احتمالاً اگر همه اقدامات مخاطره آمیز را در نظر بگیریم، کارهای بیشتری انجام داده است. اما یک پسر نوجوان و دوستانش می‌توانند سیستم را هک کنند و پیام‌هایی بفرستند که همه را «لوازم جانبی قتل» خطاب کند. این شاید شرم آورترین لحظه بود، حتی اگر ایده پایان دادن به آن در نهایت به طور کلی بسیار نادرست باشد. و چرا همه، حتی پسر "بد"، از نقشه او می دانند، اما شخصیت فرانکو، نزدیک ترین فرد به او، نمی داند؟ فقط صحنه های زیادی بود که در نیمه دوم فیلم اصلاً معنی نداشت. اما رابرتز اصلاً مرا تحت تأثیر قرار نداد. مطمئناً این فیلمی است که خیلی بیشتر در مورد داستان و طرح داستان است تا بازی های فردی، اما من شوکه شدم که چقدر شخصیت و عملکرد او در کل فیلم بی ربط بود. یک هنرپیشه با استعدادتر مطمئناً می‌توانست مطالب را بالا ببرد و سخنرانی او در مقابل جمعیت در آخر کار نیز چیز خاصی نبود، بیشتر از جنبه ترسناک. فرانکو که خود یک بازیگر نسبتا متوسط بود، در کنار او نیز بسیار قوی به نظر می رسید. و جولیت لوئیس؟ اوه خوب من تقریباً برای او متاسف شدم بابت آنچه از نظر فیلمنامه به او دادند. این شخصیت مطلقاً هیچ چیز اضافه نکرده است، اما این تقصیر لوئیس نیست، فقط به دلیل نحوه نگارش او. جدای از آن، من باور نمی کنم که جمعیت واقعاً دوست دارند شخصیت خاصی در اینجا بمیرد. اول از همه، انسان ها آنقدر ظالم نیستند. دوم از همه، ما به این باور رسیدیم که آنها بلافاصله از لحظه ای که وارد بازی شد او را دوست داشتند. تصمیم بگیرید فیلمسازان و لطفاً به من استدلال نکنید که نظرات مردم به سرعت تغییر می کند.
بسیار خوب، گفتنی است. من در اینجا نسبتاً ناامید هستم. این قطعا یک فرصت از دست رفته بود. فیلم در اوایل پیش‌فرض محکمی را نشان داد، اما به سرعت به یک آشفتگی بزرگ تبدیل شد. در واقع خوشحالم که نسبتا کوتاه بود و به دو ساعت نزدیکتر نشد. من کتابی را نخوانده‌ام که بر اساس آن نوشته شده است، بنابراین نمی‌دانم چه کسی مقصر است و آیا مواد پایه نیز واقعاً ضعیف است، اما اگر نه، پس نمی‌توانم تصور کنم که رایان از این که به طور کلی از نتیجه‌اش خیلی خوشحال شده است. من فقط امیدوارم که آنها ایده ای برای ساخت دنباله در اینجا پیدا نکنند. این نسخه اصلی قبلاً به اندازه کافی ضعیف بود. من مطمئناً ساعت را توصیه نمی کنم. هر چه بیشتر می‌گذشت، بدتر می‌شد، همچنین با پایان خوش مضحک و بد عجله‌ای برای همه. از عصب دوری کن
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اعصاب زیادی لازم است که یک استودیو بودجه ای برای ساخت یک قطعه مزخرف به این شکل اختصاص دهد. من نمی توانم کسی را بالای 12 سال تصور کنم که حتی با یک داستان نیمه کاره مانند این ارتباط برقرار کند. و چه زمانی جوان‌ترین نسل در فیلم Nerveها به‌عنوان جاهل‌های خود محور و متکبر به تصویر کشیده می‌شوند؟ مگر اینکه واقعاً درست باشد که هر نوجوانی بخواهد با انجام کارهای احمقانه فوق‌العاده مشهور شود و سپس آن را برای بقیه جهان پخش کند. Wall-E بسیار پیشگوتر بود (و بسیار لذت بخش تر). و آیا هیچ کس دیگری ناله های دائمی اما رابرتز را در هر چیزی که او در آن آزاردهنده است می داند؟ برای یک داستان هشدار دهنده بسیار مرتبط تر، نت را تماشا کنید. اگر می‌خواهید که یک نوجوان با اعتماد به نفس پایین دوباره به حالت غیراستاندارد بپردازید، فقط با پست کردن تلاش فوق‌العاده نادرست خود برای توانمندسازی خود به صورت آنلاین (اما هنوز شکست خورده) و ویولا - پایان خوشی - تسلی پیدا کنید.
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
خلاصه داستان برایم جذاب بود، اما با وجود مفهوم نسبتاً بدیع، فکر می‌کردم خود فیلم چیزی کم دارد. بازی در بیشتر موارد خوب بود، اما کل ایده کمی دور از ذهن بود. بله، من پیام اخلاقی را دریافت می‌کنم، اما این ایده که واقعاً می‌تواند در زمان واقعی اتفاق بیفتد، بسیار احمقانه است! امیدوارم به خدا چندین فیلم با مضمون اینترنتی تولید نشود، به همان روشی که «فیلم های یافت شده» این کار را کردند. آیا ما در دنیا به اندازه کافی رسانه اجتماعی نداریم، بدون اینکه درباره آن فیلم بسازیم؟ من فکر می کنم که این برای فرد جوان تر جذاب باشد، اما این کار را برای من انجام نداد. من احساس می کنم عصب تا حدودی قایق را از دست داده است.....ما قبلا چالش سطل یخ، چالش دارچین، چالش های نوشیدن و غیره و غیره را داشته ایم... کاملا موافقم که یک دلقک سعی خواهد کرد چیزی شبیه به این اختراع کند و همیشه دلقک های بزرگتری وجود خواهند داشت که سعی می کنند کمبود مغز خود را با تبدیل شدن به گوسفند و کپی برداری از آن توسط BAAAA جبران کنند. من به مردم جرات می‌کنم یک روز بدون تلفن‌هایشان زندگی کنند - حالا آیا این چیزی نیست؟ برای یک ساعت خوب است، اما مطلقاً کلاسیک نیست!
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این فیلمی بود که من فکر می‌کردم پیش‌فرض بسیار جالبی داشت، اما در عین حال، تریلر آن هیچ شگفتی برای کشف باقی نمی‌گذاشت.
خوب فرضیه عصب قطعاً سرگرم‌کننده است، و حداقل عصب تقریباً دائماً سرگرم کننده بود. جسارت هایی که این افراد مجبور به انجام آن هستند و همچنین دلایلی که چرا مردم این بازی را انجام می دهند چیزهایی هستند که به نظر من بسیار سرگرم کننده و جالب بودند.
اما رابرتز و دیو فرانکو هر دو بازی های خوبی در عصب ارائه می دهند. ، و هر کدام به خوبی از یکدیگر کار می کنند. رابرتز در نقش وی با دقت یک دانش آموز دبیرستانی را به تصویر می کشد که با مشکلات اجتماعی و همچنین کالج دست و پنجه نرم می کند، حتی اگر خود رابرتز به نظر می رسد که شش سال پیش از دبیرستان فارغ التحصیل شده است. شخصیت فرانکو نیز شخصیت جذابی بود، و او با پیشرفت فیلم بیشتر بر من رشد می‌کرد.
من تقریباً از هر لحظه‌ای که جرات قانونی انجام می‌شد لذت می‌بردم، زیرا با آنها بسیار خوب رفتار می‌شد و به طرز عالی تنش ایجاد می‌کرد. . سبک عصب همچنین دلیلی بر این است که چرا عصب احساس بدیعی دارد، زیرا تصاویر براق صحنه های بسیار جالبی را ایجاد می کند.
The Bad Nerve زمانی که بخواهد می تواند بسیار سرگرم کننده باشد، اما مشکل این است که در بسیاری از صحنه ها خود را بسیار جدی می گیرد. عصب سعی میکند تا انتها جدی شود و دراماتیک شود و مضامین مهمی داشته باشد، اما همه چیز به‌طور باورنکردنی کسل‌کننده و خسته‌کننده به نظر می‌رسد. ، کاملا احمقانه است. کل طرح اصلاً منطقی نیست، و سؤالات بی‌پاسخ زیادی وجود دارد که نمی‌توان از پیچیدگی آن گذشت.
در حالی که من مانند رابرتز و فرانکو بودم، مشکل بزرگی داشتم. با امیلی مید.
چه طراحی شخصیت او باشد و چه اجرا، مید کاملاً دوست داشتنی نیست و اصلاً هیچ حسی ندارد، و اگر قرار باشد ما مخالف او باشیم، اشکالی ندارد. در عوض، فیلم از ما انتظار دارد که برای او متاسف باشیم، کاری که من انجامش را غیرممکن می‌دانستم.
بزرگ‌ترین ترس من این بود که تریلر خیلی از طرح اصلی را از بین ببرد.
br/>نمی‌گویم تریلر زیاد داد، می‌گویم تریلر همه‌چیز را داد. به‌ویژه هر صحنه، به‌جز دو صحنه، به‌دلیل یک تریلر منفرد، یک مایل دورتر را دیدم، و فکر می‌کنم که تجربه فیلم‌سازی من را کاملاً خراب کرد. تقریباً هر جرات، هر درگیری مهم و حتی پیچیدگی داستان را می‌توان در تریلر رسمی عصب یافت، و من به شدت توصیه می‌کنم اگر علاقه‌ای به دیدن عصب دارید، از آن تریلر مانند طاعون اجتناب کنید.
نتیجه گیری Nerve از دو لید خود اجراهای خوبی دارد و سبک بصری منحصر به فردی دارد و مطمئناً سهم عادلانه ای از سرگرمی دارد. با این حال، اگرچه ممکن است منصفانه نباشد، تریلر با ارائه اکثریت قریب به اتفاق داستان کاملاً تجربه من را خراب کرد. حتی در کنار آن مسائلی در داستان نویسی فیلم وجود دارد و هر زمان که فیلم بخواهد جدی گرفته شود، روی صورتش می افتد. عصب لحظات خود را دارد اما به سمت پایان خود از هم می پاشد.
دانلود فیلم Nerve 2016 (عصب) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
وقتی اوج عصب را دیدم. توده‌ای نقاب‌دار از متفکران که با نور تلفن‌هایشان روشن می‌شدند، چیزی را دیدم که زیگفرید کراکائر ممکن است در کابینه دکتر کالیگاری (1920) دیده باشد. انکار سنت آمیخته با «...ایمان به قدرت انسان برای شکل دادن به جامعه و طبیعت». من دیدم که بی‌احترامی تلویزیون واقعیت به سلاح تبدیل می‌شود، فرهنگ جوانان حساس‌زدایی شده و تکه‌تکه شده و ترس از فناوری به شکلی شیطانی توجیه می‌شود. به عبارت دیگر، من پایان را دیدم.
فیلم دارای یک چیدمان کوچک فریبنده هوشمندانه است. وی (رابرتز) که در استاتن آیلند زندگی می کند، فقط بدون حقیقت، به یک بازی حقیقت یا جرات آنلاین تشویق می شود. کسانی که درگیر هستند یا ناظران یا بازیکنان هستند. انجمن بسیار بزرگ‌تر Watcher تصمیم می‌گیرد که گروه Player کدام جرات / شیرین کاری را انجام دهد و هر جرات موفق شما را برنده میکند. کسانی که "ضمانت" یا "شکست" می گیرند، تمام بردهای خود را از دست می دهند و شانس حضور در فینال را از دست می دهند. گروه سومی وجود دارد که به شدت در تریلر ذکر شده است، اما من به خاطر کسانی که واقعاً می خواهند این منادی پایان جمهوری را تماشا کنند اسپویل نمی کنم. به هر حال، ظاهراً آدم‌کش‌ها بخیه می‌زنند.
از نظر عینی، عصب مشکلی ندارد. داستان از منظر ساختاری قابل استفاده است و شخصیت‌پردازی‌ها به صورت گلوله‌ای هستند، اما هرگز به طور کامل مشخص نشده‌اند. برخی از تصاویر بصری منظمی وجود دارد که با رنگ‌های اصلی دلپذیر ساخته شده‌اند و سپس با صحنه‌سازی زشت و گرافیک‌های الهام‌گرفته از ADHD تخریب می‌شوند. کارگردانان هنری جوست و آریل شولمن ممکن است کارهای نیکلاس ویندینگ رفن یا ریک فاموییوا را در دوپ (2015) کانالیزه کرده باشند، اما آنها واقعاً فقط در رسیدن به پیچیدگی Untraceable (2008) غرق در نئون گرم موفق شدند.
ما وی و ایان (فرانکو) همبازی اعصاب خود را به هیچ وجه در چارچوب فیلم باورپذیر نمی دانند، البته در نوجوانی هم باورپذیر نیستند. Vee مخصوصاً خیلی طول می کشد تا مشکوک شود چیزی اشتباه است. اگر او واقعاً آنقدر باهوش بود که دوستانش سیدنی (مید) و تامی (هایزر) فکر می‌کنند، بلافاصله پس از اینکه ایان توضیح می‌دهد که کسی حاضر شده و کتاب مورد علاقه‌اش را به او می‌دهد و تضمین میکند که با او ملاقات خواهد کرد، وثیقه می‌گذارد. داستان پس زمینه ایان تا نزدیک به پایان مبهم باقی می ماند، اما با بررسی دقیق تر پس از اعتبارنامه، عمل "خیلی جالب برای مدرسه" او بیشتر شبیه یک داستان ساختگی به نظر می رسد تا شخصیت پردازی صادقانه.
آنچه Nerve را از دیگر YA جدا می کند. اقتباس‌های روی صفحه نمایش، و واقعاً عصب را فراتر از نفرت‌انگیز می‌سازد، نگرش نسبتاً بی‌رحمانه و کاملاً منزجرکننده آن نسبت به حریم خصوصی، فناوری، رسانه‌های اجتماعی، دموکراسی‌سازی و طبیعت انسانی است. Nerve یک دیدگاه منفی بی‌حرمتی نسبت به انسانیت دارد و از افشای جنبه‌های تاریک زندگی در یک دنیای انجمن باز با بیان تالار گفتگوی باز و مصرف تالار آزاد بسیار لذت می‌برد. و بله، در مورد پیشرفت‌هایی مانند اینترنت، که برای به اشتراک گذاشتن دانش و فرهنگ، به‌عنوان وسیله‌ای برای ارضای انگیزه‌های پست ما استفاده می‌شود، باید گفت. با این حال، با عریض و معمولی بودن، نر به شرافت دموکراسی تف می اندازد و در عین حال حتی باهوش ترین افراد را به آینده ای از تعقیب سلبریتی ها، پول آسان و حواس پرتی دائمی محکوم می کند. آینده‌ای که کاملاً بر اساس آراء بالا یا پایین و مقصر است، فقط کلمه‌ای است که بزرگ‌ترها از آن استفاده می‌کنند.
از زمان هری کثیف (1971) تاکنون فیلمی از نظر اخلاقی این‌قدر عقب‌مانده و کاملاً تحقیرآمیز ندیده‌ام. عصب در حالی که بیش از حد مفهوم بالای خود را می جوشد، در جمجمه بینندگان فرو می رود و ایده های غیرقانونی را که به واسطه عادی بودن فیلم مؤثر واقع شده اند، قاچاق می کند. هنگام تماشای اعصاب به یاد "جمهوری" افلاطون افتادم. به‌ویژه نوشته‌های او درباره دموکراسی در مراحل آخر. در آن، افلاطون در مورد خطرات یک سیاست گسسته بحث می کند، جامعه ای که در آن "به نظر می رسد آزادی بیش از حد به چیزی جز بردگی بیش از حد تبدیل نمی شود" و بنابراین برای استبداد آماده می شود. من مانند توماس جفرسون زمانی معتقدم که "شهروندی تحصیلکرده یک شرط حیاتی برای بقای ما به عنوان یک مردم آزاد است." Nerve این ایده را به شک می‌اندازد و من را مجبور میکند که به تکرار خسته‌شده آن که فقط یک فیلم است بازگردم.
و این فقط یک فیلم است. قرار نیست دیوارهای جریکو فقط به این دلیل که اما رابرتز با دیو فرانکو در یک ناهارخوری کنار هم نشسته بود، فروریخت. با این حال، به عنوان پیشگویی از آنچه در آینده است، امیدواریم عصب یک لایه بیرونی باشد و نه قانون نهایی.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.