دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور

جنگ های داخلی امریکا. «سرهنگ جاشوآ لارنس چیمبرلین» (دانیلز) یکی از مغزهای متفکر ارتش شمالی هاست. «ژنرال تامسن استون وال جکسن» (لانگ) و «ژنرال رابرت.لی«(دووال) نیز در خدمت نیروهای کنفدراسیون هستند. با اعلام جنگ، سرنوشت «چیمبرلن»، «جکسن» و «لی» پی گرفته می شود و فرایند جنگ در ماناساس، آنتیتام، فردریک برگ و چانسلرزویل دنبال می شود...

داستانی در مورد ظهور و سقوط ژنرال «توماس جکسون»، از زمان موفقیت‌هایش پس از حضور در ارتش بین سال‌های 1861 تا 1863 و کشته شدن تصادفی‌اش به دست سربازانش.

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

دیدگاه من به طور خلاصه: به طور کلی ، من از فیلم لذت بردم (با وجود برخی از نقص های آشکار آن) ، و قصد دارم آن را دوباره در تئاتر ببینم ، و همچنین وقتی نسخه آن را از طریق DVD منتشر می کنم ، نسخه پیشرفته آن را خریداری می کنم. من گتیسبورگ و رمان "خدایان و ژنرال ها" را بیشتر دوست داشتم. من کاملاً مطمئن هستم که اکثر آمریکایی ها به دلیل تأکید کلی طرفدار جنوب ، Gods and Generals را دوست ندارند و از آن پشتیبانی نمی کنند.

آنچه در مورد فیلم دوست داشتم: فکر کردم لانگ در به تصویر کشیدن جکسون کار بسیار خوبی انجام داده است. من از صحنه آخر او در فیلم Gods and Generals بسیار متاثر شدم.

توجه به جزئیات خوب بود. به طور کلی ، از نظر تاریخی دقیق بود - با استثناهایی. من نشان دادم که مسیحیت چگونه بسیاری را در جنگ داخلی مانند جکسون و لی تحت تأثیر قرار داد.

من این واقعیت را دوست داشتم که بسیاری از گتیسبورگ نقش های خود را دوباره تکرار می کردند در Gods and Generals ، اگرچه عده ای هم نتوانستند ، اما کمی ناامیدکننده بود. آنچه را که دوست نداشتم یا آرزو می کردم در مورد فیلم بهتر باشد: ریشهای ساختگی در Gods and Generals بیش از بارز بود ، به استثنای جکسون و لی ، اما این نسبت به فیلم کلی نسبتاً جزئی است.

من فکر کردم ، به استثنای نبرد فردریکسبورگ ، به تصویر کشیدن صحنه های نبرد تقریباً به همان خوبی در گتیسبورگ انجام نشده است. اما انصافاً در Gods and Generals نبردهای بیشتری برای پوشش دادن وجود داشت. گتیسبورگ فقط یک مورد داشت ، به این معنی که می توان زمان بیشتری را به جزئیات نبرد اختصاص داد.

نبرد Antietam به هیچ وجه در فیلم Gods and Generals نبود ، حتی به آن اشاره نشده بود ، که با توجه به اهمیت آن بسیار ناامید کننده است و جلوه ها.

بعضی از CGI ها کار ضعیفی انجام شده است (یعنی خیلی واضح است) ، اما ، باز هم ، این قسمت کوچکی از فیلم است و به نظر من آن را نمی سازد و خراب نمی کند.

بعضی از سخنرانی ها کمی سفت و سخت بود و ساختگی به نظر می رسید ، به ویژه سخنرانی چمبرلین قبل از نبرد فردریسبورگ.

زمان کافی برای توسعه شخصیت های لی ، چمبرلین و هنکوک نبود ، همه آنها در رمان مهم هستند. در حقیقت ، برخلاف فیلم ، این رمان بیشتر وقت را به لی می دهد ، نه به جکسون. اگر بخواهیم انصاف داشته باشم ، رمان ها معمولاً با توجه به محدودیت های زمانی از فیلم های مشابه خود بهتر هستند. عقاید من در مورد برخی از شکایات رایج در مورد فیلم: برخی از آنها شکایت دارند که واقع گرایی کافی در مورد کشتار جنگ وجود ندارد. به گفته من ، کافی بود تا موضوع را جلب کنم و برای خودم ، دیدن فیلمی که به شدت به خون و روده اعتماد نمی کند ، هر از گاهی طراوت آور است. این قرار نیست یک فیلم خون و روده باشد. این رمان حتی کمتر خونین است. هرکسی که می خواهد یک فیلم جنگ خون و روده ببیند ، باید Saving Private Ryan ، Full Metal Jacket ، Hamburger Hill ، the Patriot ، Braveheart و غیره را بخرد یا اجاره دهد.

دیگران شکایت می کنند که سخنرانی های شاعرانه زیاد است . در واقع سخنرانی های زیادی وجود داشت ، اما این در مورد گتیسبورگ نیز صادق بود ، که بیشتر آنها را به عنوان یک فیلم خوب می بینند. برای من مهم نیست که سخنرانی ها غیر از این باشد که بعضی اوقات شخصیت را طوری کوتاه می کردند که مخاطب نتواند انسانیت احشایی خود را ببیند. همانطور که در بالا گفته شد ، تنها سخنرانی که به نظر من کمی بالاتر از سخنرانی بود ، سخنرانی چمبرلین قبل از نبرد Fredricksburg بود. به نظر اجباری ، نمایشی و عجیب بود که کل هنگ برای شنیدن ادامه و شنیدن او برای مدت طولانی بی حرکت و ساکت می ایستد. بدیهی است که هدف آن لحظه ای دلخراش بود که نشان دهنده موازات تاریخی بین جنگ داخلی آمریکا و تاریخ روم است. اما کل صحنه در نهایت احساس صحنه و بی احساس می شود.

دیگران از تأکید شدید بر دین شکایت دارند. همانطور که در بالا بیان شد ، من این تأکید را تازه کننده دیدم ، زیرا مطمئناً جکسون و لی مردان بسیار مسیحی متعصبی بودند. مسیحیت در آن زمان بخشی از آداب و رسوم این کشور بود و بسیاری از آن را در شمال و جنوب تحت تأثیر قرار داد.

هنوز دیگران از این که چشم انداز طرفدار جنوب بسیار قوی است شکایت دارند. در حالی که اعتراف می کنم عدم تعادل بین دیدگاه های شمالی و جنوبی وجود دارد ، که به وضوح از دیدگاه جنوب طرفداری می کند ، اما من فکر می کنم این فقط منطقی است ، زیرا تمرکز کلی فیلم بر روی جکسون ، یک جنوب غربی است. و با توجه به این واقعیت که بسیاری از فیلم های دیگر معمولاً دیدگاه جنوب را زیر پا می گذارند (یعنی به خاطر حقوق ایالت جنگ شده است) یا کلاً آن را نادیده می گیرند ، برخی از آنها تأکید Gods and Generals را یک تغییر تازه کننده می دانند. از سوی دیگر ، کم رنگ شدن روشن نقش و تأثیر برده داری در Gods and Generals بدون شک بسیاری از آمریکایی ها را به دردسر خواهد انداخت.

سرانجام ، دیگران از طولانی بودن فیلم شکایت دارند. اما به نظر من این یک نام غلط است. معنای واقعی این حرف این است که فیلم به اندازه کافی سرگرم کننده نیست که چنین طولانی ای را توجیه کند. این اولین فیلم طولانی در تاریخ سینما نیست. فیلم های دیگر بسیار طولانی بودند و در عین حال فوق العاده ستایش می شدند (شرایط تأیید ، رقص با گرگ ها ، باد رفته ، دلیر ، ارباب حلقه ها و ...). مسئله اصلی در اینجا ، معتقدم ، این است که Gods and Generals برای بسیاری از نظر تخمین بسیار "کند" یا "پیش پا افتاده" است. فکر می کنم این نتیجه عادت دادن ما به اتومبیل های سواری با غلتک در فیلم Gods and Generals ها باشد. اگر دائماً هیجان انگیز یا شوخ طبع یا پر از اکشن نباشد ، باید کوتاه باشد. من فکر می کنم در عصر تلویزیون که ما به سرگرمی های خالصی متصل می شویم که در 10 دقیقه از زمان با تبلیغات سرگرم کننده و تفریحی تفکیک می شوند ، با توجه به جهت گیری تاریخی Gods and Generals ، این شکایت نباید ما را شگفت زده کند. اما من فکر می کنم چنین شکایتی گواه یک مشکل فرهنگی عمیق تر است ، که باید همه ما را نگران کند.

نظر من که Gods and Generals را دوست دارد: بسیاری از مورخان ، معلمان و والدین آموزش در منزل. بیشتر جنوبی ها احیاگران جنگ داخلی ؛ بسیاری از مسیحیان.

نظر من که Gods and Generals را دوست نخواهد داشت: بیشتر شمالی ها ، آمریکایی های آفریقایی تبار ، بسیاری از لیبرال ها ، بیشتر هالیوود.

نظر من در مورد چگونگی اوضاع فیلم : این احتمال زیاد در سینماها دوام نخواهد آورد. بیشتر منتقدان از آن متنفر خواهند شد. Gods and Generals زودتر از اکثر فیلم ها روی ویدئوی DVD / Home منتشر می شود. به احتمال زیاد به اندازه هزینه ساخت پول در نمی آورد. با این حال ، امیدوارم که در اینجا اشتباه ثابت شود. اگرچه بدون نقص نیست ، اما معتقدم ارزش دیدن و بحث را دارد.

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من برخی از نظرات را خوانده ام ، و احساس می کنم مجبورم که نظرات خود را اضافه کنم. اول برخی از سوابق - من از انگلستان هستم و همیشه به جنگ داخلی ایالات متحده علاقه مند بوده ام. من اخیراً روایت جلد Shelby Footes 3 را خوانده ام ، که به نظرم جذاب ، بسیار عالی نوشته شده و کاملاً معتبر است. من از این به عنوان مبنای خود برای تاریخ و روایت جنگ داخلی ایالات متحده استفاده می کنم.

اکنون به خدایان و ژنرال ها. اول اینکه فیلم درباره آن چیست - گتیسبورگ به وضوح درباره آن است - گتیسبورگ. Gods and Generals به عنوان بیوگرافی از جکسون برچسب گذاری شده است. و با این حال در حالی که او بیش از دیگران ظاهر می شود ، من واقعاً احساس نمی کنم که حتی تلاش می کند با زندگی او کنار بیایم. Gods and Generals در آغاز با لی شروع می شود - این اشاره به سایر اشارات دیگری دارد که "جنوب" دوست ندارد به آنها حمله شود - و خیلی زود با جکسون پایان می یابد. این به طور خلاصه Bull Run 1 (من فکر می کنم آن را محل اتصال Manassas نامیده می شود) را نشان می دهد بدون اینکه از نظر من واقعاً سردرگمی ناشی از اولین نبرد واقعی جنگ - سربازان سبز - سردرگمی منجر به از دست دادن توسط شمال باشد - اما هیچ پیگیری کافی توسط جنوب - اینها همه چیزهای مهمی در مورد Bull Run هستند - هرچند که نشان داده نشدند - همه آنچه نشان داده شد این بود که چند مرد در یک میدان می دویدند و برای پیروزی در یک جنگ ظاهر می شدند. سپس فیلم به طرز حیرت انگیزی به فردریکسبورگ می پرد. چرا؟؟؟؟ جکسون در این نبرد بازیکن اصلی نبود - نبردهای بسیار دیگری نیز وجود دارد که می توان نشان داد. چرا ؟ سرانجام Gods and Generals با پیروزی و مرگ Chancellorsville و Jacksons به پایان می رسد.

من فکر می کنم این پروژه از مشکلات زیادی رنج برد که قبل از شروع آن غرق شد. آیا فیلمی درباره اوایل جنگ داخلی بود؟ آیا فیلمی درباره جکسون بود؟ آیا فیلمی درباره مسائل کلی پیرامون جنگ داخلی بود؟ چه کسی می داند - کارگردان قطعاً چنین به نظر نمی رسید!

اولاً قرار بود این یک پیش درآمد برای گتیسبورگ باشد. به همین دلیل ما مجبور شدیم همه موارد را با آقای بریجز ، برادرش و گروهبان ایرلندی او معرفی کنیم. اگر پیش درآمد گتیسبورگ است ، پس این کار را به درستی انجام دهید - بسیاری از موارد غیرضروری جکسون را برش دهید و جریان بیشتری را به ماجرا ارائه دهید - بدون هیچ نشانه ای از کجا و دلیل آن به اطراف پرید. برای افرادی که از جنگ داخلی اطلاع دارند و فردریکسبورگ و Chancellorsville را می شناسند ، مشکلی نیست ، اما همه افراد دیگر گم شده اند. من فکر می کنم وقتی پرش می کنید باید آن را به وضوح راهنمایی کنید - و این فقط به معنای برچسب روی صفحه نیست. هنگ مین کاملاً خوب دنبال شد - هانکوک از این ویژگی برخوردار بود ، اگرچه مشخص نبود این رابطه با برنساید یا واقعاً هوکر چیست که ناگهان برنساید ناپدید شد و ناگهان ظاهر شد. اگر وقت ندارید این شخصیت ها را معرفی کنید پس این کار را نکنید. فقط آن را برش دهید و بر روی هنگوک و هنگ مین تمرکز کنید و غیره. در طرف Confed ، شما لی دارید ، که می توانید از Gods and Generals تا گتیسبورگ دنبال کنید ، اما تعداد دیگری از آویزها وجود دارد که ظاهر نمی شوند و فقط گیج می شوند مسئله - باید بیشتر از لانگ استریت ساخته می شد ، و جرات می کنم اگر می خواهید پیوستگی ایجاد کنید ، پیکت را بگویم.

دوم اینکه قرار بود فیلمی درباره جکسون باشد - جکسون یک ژنرال بزرگ بود - احتمالاً یکی بزرگترین جنگ. فاجعه جنوب است که او کشته شد - چه کسی می داند اگر حضور در گتیسبورگ چه می شد چه اتفاقی می افتاد - اگر یکی از مانورهای خود را امتحان می کرد. با این وجود چیزهای کمی برای نشان دادن شخصیت جکسون وجود داشت ، به غیر از چند کنجکاوی که او داشت - با دختر کوچک شلختگی زیادی وجود داشت و هیچ یک از موفقیت های بزرگ او نبود. چرا آنها مبارزات او را در Shenandoah نشان ندادند که در آن جکسون مرتباً از ارتشهای برتر برتری داشت؟ این می توانست شخصیت ، عظمت او را نشان دهد. چرا باید از فردریکسبورگ استفاده کرد که تقریباً هیچ ارتباطی با جکسون نداشت.

ثالثاً این فیلمی بود که عموماً در مورد اهداف جنوب بود. من فضای کافی برای ارائه نظر اصلی خود را ندارم اما می توانم بگویم که من فکر می کنم بهتر بود به جای تلاش برای حل مسائل پیچیده ، بهتر بود که به هیچ وجه با این مسئله برخورد نمی کردند و این یک فیلم جنگی بود. cack-way.

بنابراین اگر Gods and Generals جنگی است ، چگونه بود؟ در واقع من آن را بسیار کمتر از گتیسبورگ یافتم که دارای امتیازات ضعیفی در خود بود. بسیاری از اقدامات مقیاس کوچک و شخصی که در گتیسبورگ به دست آوردیم ، از بین رفته بود - در عوض انبوهی از مردم داشت که به سمت یک دیوار آجری بالا می رفتند و پس از آنکه مشخص شد قرار نیست از گذشته عبور کنند ، از آن عقب نشینی می کنند. مسلماً این همان چیزی است که در واقع در فردریکسبورگ جریان داشت ، با این حال آنها باید مقدار زیادی از آن را برش می دادند و کارهای شخصی بیشتری را در Chancellorsville نشان می دادند. یک فرصت عالی برای نشان دادن این بود که خوردن شام خود را دوست دارید و ناگهان یک هنگ از بوته نزدیک شما ظاهر می شود. من به یاد نمی آورم که نمایش داده شود (اگرچه ممکن است در این مرحله خواب بوده باشم). نکته دیگر استفاده از re-enactors است. خوب - من می توانم درک کنم که این افراد عاشق اجرای دوباره جنگ ها هستند ، و آنها اصالت زیادی به آن می دهند ، اما متأسفانه آنها بیشتر آقایان بزرگسال میانسال هستند و فیلم نگاه کلی ارتش ها را از دست می دهد . در کل در حالی که به وضوح بیت های معتبری در فیلم Gods and Generals وجود داشت ، کافی نبود. شما برای ساختن یک فیلم خوب یا حتی قابل قبول به اصالت ، طرح ، کارگردانی و بازیگری نیاز دارید. خدایان و ژنرال ها فاصله زیادی داشتند.

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

توجه: فصل اجرای دی وی دی فصل نمایش دراماتیک است. ران ماکسول (رئیس) تضمین کرده بود که Skirmish of Antietam در یک نوع 6 ساعته از DVD خواهد بود. یا صنعت غم انگیز فیلم بازمی گردد، یا بعداً یک اکران استثنایی وجود خواهد داشت.

به عنوان یک جانباز درگیری در سراسر کشور و دانشجوی تازه کار تاریخ، واقعاً نیاز داشتم که Gods and Generals را دوست داشته باشم. بلکه ناامید شدم مسائل روایی قابل توجهی وجود دارد و «دقت» مورد بحث فیلم قابل بحث است.

دیدگاه جنوبی آنقدرها هم که برخی پیشنهاد کرده‌اند نادقیق نیست. افرادی که به عنوان مبارز برای امتیازات ایالت ها به تصویر کشیده می شوند، عموماً برای آزادی ایالت ها می جنگیدند. با این حال، نادیده گرفته شدن سودمند، حمایت کننده از دیدگاه بندگی است. به عمد یا نه، _خدایان و ژنرال ها_ تصویری درخشان از ارتدوکسی «آسیب گمشده» است.

خود برده داری چندان به تصویر کشیده نمی شود. فقط دو شخصیت آفریقایی-آمریکایی دارای بخش های صحبت هستند. یکی به شدت به زن شیک خود وفادار است، دیگری آشپز استال جکسون است (که در واقع یک رابطه فوق‌العاده دنج را در کل به وجود آورد). این دو تصویر به خودی خود دقیق هستند، با این حال تصویری که آنها ترسیم می کنند به هیچ وجه نزدیک به کل نیست. ما در هیچ جایی شاهد ارتش های برده داری که به دنبال ارتش های کنفدراسیون بودند، یا محیط های بی رحمانه روزمره که توسط اکثر بردگان تحمل می شد را نمی بینیم. برده زن به طور قابل اعتمادی از خانه معشوقه خود در برابر دزدان انجمن در فردریکزبورگ محافظت می کند. بردگانی که مستقیماً به یانکی‌ها در غارت خانه‌های ارباب‌هایشان کمک کردند، مفقود شده‌اند.

اگر منظر جنوبی پاک شود، شمال نیز پاک می‌شود. ماکسول هیچ جایی متوجه قیام های نزدیک در نیروهای مسلح انجمن در مورد اعلامیه آزادی نمی شود. اتحادیه‌گرایان به‌طور غیرقابل انکاری به‌عنوان اسارت لغو تلقی می‌شوند. این وضعیت نبود. ایالات متحده ی سال نوزدهم، به عنوان اکثر کشورهای مختلف در آن مقطع، عمیقاً متعصب بود. هر یک از شخصیت‌های انجمن به‌عنوان طرف‌دار الغا نشان داده می‌شوند، با این حال، لغو‌شدگان اقلیت کوچکی را در میان سربازان شمالی تشکیل می‌دهند.

گناهان ماکسول در بیشتر موارد طرد است، نه ارتکاب. ظرافت‌های سطحی فردی دقیق هستند و در عین حال به شرطی که مانع داستان نشوند.

اشتباهاتی که واقعاً وجود دارند، در مقابل قسمت‌هایی که درست هستند، وجود دارد. چند اشتباه معمولاً جزئی هستند (جکسون مدتها قبل از اینکه اتحاد بتواند به طور قانونی سپاه بسازد به سربازان خود به عنوان سپاه دوم توجه می کند). دیگران بسیار وحشتناک تر هستند (جکسون از پیشرفت های هوکر در آغاز لابی Chancellorsville یاد می گیرد). جکسون کلمات گرد و غبار را گاز می زند، تماس او برای A.P. Slope (یکی از شماره 1 داده های تصادفی درگیری سراسری من، همانطور که رابرت ای. لی زمانی که گرد و غبار را گاز می گرفت، Slope را فراخواند) را شامل نمی شود. آیا من مطالبه گر هستم؟ شاید، با این حال، در صورتی که ماکسول برای درست کردن شناسه‌های کلاهک و دکمه‌ها انرژی صرف کرد، به چه دلیلی با اجزای مهم‌تر اشتباه کرد؟ مانند بسیاری از روسای هالیوود، او با این فرض که داستان مانعی برای داستان می شود، با خوشحالی دقت را از پنجره پرتاب می کرد. این نیست. سوراخ های غول پیکری در وجود وجود دارد. ما از بهار 1862 تا دسامبر همان سال جهش می کنیم، بدون توجه به جنگ های صلیبی وحشتناک بهاری و تابستانی. برخورد Antietam ضبط شد، اما از اجرای کامل بریده شد (و با توجه به این DVD از آن اجتناب شد). استال جکسون شخصیت مهم فیلم است، اما ماموریت دره او و شغل او در فردریکزبورگ کاملا نادیده گرفته شده است. ترتیب Chancellorsville مشرف به روز اول و سوم مبارزه است. انبوهی از گفتگوهای طولانی، ژست آگاهانه به _The Executioner Angels_/_Gettysburg_ وجود دارد، با این حال آنها بیش از حد طولانی و به طرز وحشتناکی اضافی هستند. 30 دقیقه صحبت ممکن است بدون تأثیرگذاری بر داستان به طور مؤثر قطع شود.

مکسول چند چیز را درست فهمیده است. وجود عشق پرشور جکسون با دیگر مهمش به طرز شگفت انگیزی نشان داده شده است. دعواها به نظر می رسید که شامل تعداد زیادی از مردان می شد (اما آنها کاملاً دقیق نیستند؛ تصویر معقولی از خون و ماندگاری را پیش بینی نکنید، ala _Saving Private Ryan_). گروه های دوره فوق العاده هستند. من نماهای کشتی هارپر، فردریکزبورگ و بخشی از نماهای منظره دیگر را می پرستم (علی رغم چیزی که چند مفسر درباره آنها گفته اند). این اصلی‌ترین فیلمی بود که من در هر مقطعی دیده‌ام و احساسی واقعی از آنچه درگیری سراسری می‌توانست داشته باشد، به من داد. در نتیجه پیشنهاد می‌کنم فیلم را ببینید، اما نمی‌توانم آن را به‌عنوان یک فیلم خوب پیشنهاد کنم.

مکسول تلاش کرد زمان زیادی و تعداد زیادی از افراد را پوشش دهد. در صورتی که او در چند دعوا یا صرفاً به جکسون دست یافته بود، ممکن بود فیلمی بی‌رقیب باشد. با در نظر گرفتن همه چیز، Gods and Generals به طور جدی به عنوان پیش درآمد _Gettysburg_ ساخته می شود، یک فیلم واقعاً رضایت بخش به دلیل غلظت و منبع بهتر آن.

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این فیلمی است که من برایش پیش فرض های خارق العاده ای داشتم. من که به عنوان یک پیش کوئل به گتیزبورگ تبلیغ می‌شد، احساس می‌کردم که نمایش سختی خواهد بود. گتیزبورگ اثر برجسته و قابل توجهی بود. در همین راستا، با ورود به داخل، آماده بودم که ناامید شوم. من به طرز لذت بخشی متحیر شدم از اینکه متوجه شدم که آن را تا سهم اصلی حفظ می کند. این یک تصویر شگفت‌انگیز دقیق (برای هالیوود) از بریده‌ای از تاریخ است.

تریلرها تصویر دقیقی از اتفاقات فیلم به طور خاص ارائه نمی‌دادند، با این حال من ناامید نشدم با تصمیم آنها درگیری سراسری آنقدر گسترده و پیچیده بود که انجام آن از منظری قابل توجه با یک مجموعه 40 ساعته در مقیاس کوچک دردسرساز خواهد بود. Gods and Generals همراه با گتیسبورگ و سومین فیلم معمولی، نمایش خوبی را با حدود 12 ساعت حدس زده شده برای مجموعه سه قسمتی نمایش می دهند. این پیشنهاد به فعالیت‌های ژنرال توماس «استون وال» جکسون تا زمان مرگش ثابت می‌کند. با این حال، این فقط به او مربوط نمی شود، بنابراین باید توجه داشت.

من 31 سال در ارتش به عنوان یک متخصص، 20 سال به عنوان یک طراح نظامی، و به طور کامل روی این زمان از تاریخ تمرکز کردم. . Gods and Generals در به تصویر کشیدن شخصیت‌ها و گفتمان‌ها و محیط‌های به یاد ماندنی واقعی کار می‌کند. به نظرم احمقانه است که برخی از اظهارات افرادی را در اینجا و جاهای دیگر مطالعه کنم که این گفتمان را دوست نداشتند. بیان آن به معنای ثبت تاریخ واقعی است. در تحقیقاتم بخش‌های غول‌پیکری را در طول دوره‌های طولانی The Authority Records of the Conflict of the Disobedience و همچنین مجلات و گزارش‌هایی که توسط بخش بزرگی از شخصیت‌های کانونی از لی، هنکاک و فاحشه گرفته تا جکسون و حتی تشکیل شده بود، بررسی کردم. ای. نگهبان الکساندر. Gods and Generals به طور موثر به تصویر کشیدن دقیق این افراد و نحوه عمل و صحبت آنها در آن بازه زمانی تاریخی عمل می کند. در واقع، افراد در آن زمان بیشتر صحبت می‌کردند، در آن زمان، بیشتر آهنگ می‌ساختند. در آن زمان، افراد در اکثر موارد قابل درک تر و تحصیلکرده تر بودند و نیاز داشتند که بیشتر بر همکاری واقعی انسانی تکیه کنند. گفتمان عمومی و خصوصی بیشتر رسمی بود. هیچ تلفن، هیچ فیلم، تلویزیون، رادیو، و هیچ موسیقی ضبط شده یا برخی ارتباطات گسترده دیگر وجود نداشت که زندگی آنها را کسل کند، بنابراین آنها واقعاً با هم صحبت می کردند و در تماس با یکدیگر طولانی مدت و عمداً متمرکز بودند. Gods and Generals به خوبی منعکس کننده آن است.

فیلم به‌علاوه دلایل مختلفی را که اعضا انجام داده‌اند، از آزادی‌های دولت‌ها، تا تابعیت برای محافظت از خود ساده، منعکس می‌کند. من در اینجا هیچ پیش زمینه ای نمی بینم، مگر آشکارسازی دقیق آداب و رسوم زمانه. اگر کسی فکر کند لینکلن یک لغو باورنکردنی است، با هم قاطی می‌شوند. او یک کارآفرین بود. درگیری بیشتر به عنوان یک اختلاف نظر در مورد آزادی ها و قلمرو دولت ها آغاز شد. Gods and Generals در حالی که گتیسبورگ به سمت انجمن حرکت می کند، مجموعه ای از سه ظاهر را تا حد زیادی از دیدگاه جنوبی باز کرد. در حال حاضر در درگیری، جنوب با اطمینان پیروز می شد. بعداً در درگیری، نیروی مسلح انجمن اصلاح شد تا عمق نبرد آن کشف شود، که در واقع تا کنون وجود داشته است. بازی به طور خاص فوق العاده بود. تصویری که استیون لانگ از جکسون به تصویر می‌کشد، مطابق با بسیاری از تصاویر قابل توجه بود. او نمایشی باشکوه از نشان دادن مردی فوق‌العاده پیچیده به ما ارائه کرد. بقیه هم خیلی خوب کار کردند. در صورت عدم وجود ضعف، در اینجا در مورد برخی دیگر از نمایش‌های هالیوودی از فیلم‌های نظامی مشابه است، در هر صورت، از جمله تلاش‌هایی مانند «گروه برادران» که به همین ترتیب آسمانی بود. این تزلزل همان چیزی است که تقریباً بدون توجه به آن، سرگرم کننده ها همگی شخصیت های واقعی را به تصویر می کشیدند که بسیار جوان تر از آنها بودند. لانگ یک تصویر واقعی از این موضوع است. او یک سرگرم کننده 50 نفری است که جکسون را که در آن زمان 38 ساله بود، IIRC به تصویر می کشد. اکثریت رزمندگان حدود 19 سال بودند. اکثر مقامات جوان حدود 24 سال و مقامات ارشد در 30 تا 40 سالگی. بسیار شبیه ارتش امروزی است.

مجموعه‌ها، و به تصویر کشیدن صحنه‌های مبارزه و نحوه نبرد آنها برای من بسیار عالی بود. دیدن اینکه چنین زندگی به آنها داده شده، باعث لرز در من شد. فاجعه انجمن در سطوح ماری نزدیک فردریکزبورگ به ویژه گویا است زیرا به عنوان تقابل با گتیزبورگ تلقی می شود. نزدیک به دورترین حد آن فیلم، سربازان انجمن دقیقاً شنیده می‌شوند که «فردریکسبورگ» را بارها و بارها به عنوان توهین به کنفدراسیون‌ها پس از دفع اتهام پیکت می‌خوانند. این انتقام آنها بود.

متاسفانه، بخش قابل توجهی از ماهیت اصیل Gods and Generals بر روی جمعیت گسترده ای که تا حد زیادی از تاریخ غافل هستند گم خواهد شد. یه مدل بدبخت زیر دماغ خودمه. یکی از منشی‌های من که دانش‌آموز ممتاز دبیرستان بود، روزی که قرار بود فیلم را ببینم، به من فکر می‌کرد که هیچ سرنخی در مورد اینکه چه کسی در درگیری سراسری جنگید یا چرا، یا چه کسی پیروز شد و چگونه می‌توانست بر ما تأثیر بگذارد، نداشت. امروز شرایط تمرین در آمریکا همین است.

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در سال‌های پس از هماهنگی استیون اسپیلبرگ برای «نجات رایان محرمانه»، سیل فیلم‌های متحرکی که در زمینه‌های مربوط به جنگ مدیریت می‌کردند، به طور کلی با جنگ بزرگ دوم و ویتنام قابل مقایسه بود. با این حال، شاید یکی از خارق‌العاده‌ترین مبارزه‌ای که آمریکا در هر نقطه‌ای با آن همراه بوده است، از درگیری سراسری دور نگه داشته شده است. ما می‌توانیم از رونالد اف. ماکسول، ناظر «موجودات الهی و ژنرال‌ها» قدردانی کنیم که تقریباً در مجموع، سوابق معقولی از درگیری سراسری در اختیار ما قرار داده است. نتیجه یک قطعه اغراق آمیز در نمایشگاه های آن است، اما به طور کلی، فیلمی قابل توجه است که سابقه ای واقعی از توضیحات پشت این مشاجره و همچنین نگاهی انفرادی به یکی از بهترین مقامات درگیری سراسری، ژنرال توماس را نشان می دهد. استون وال جکسون. «موجودات الهی و ژنرال‌ها» یک فیلم بسیار طولانی است، تقریباً چهار ساعت، که در آن به موقعیت‌های قبل از آغاز درگیری سراسری در سال 1861، تا بهترین مبارزه در خاک آمریکا، گتیزبورگ، می‌پردازیم. ما سوابق ژنرال کنفدراسیون Stonwall' Jackson (استفان لانگ) را دنبال می کنیم، زیرا جنوب در نهایت پیروز اکثر نبردها در اوایل دراز مدت درگیری است. بر این اساس، ما با پرافتخارترین پیشگامان جنگ مانند ژنرال کنفدراسیون رابرت ای. لی با بازی رابرت دووال و همچنین سرهنگ انجمن جاشوا چمبرلین با بازی جف دانیلز که این کار را پس از حضور در سال 1993 تکرار می کند، آشنا هستیم. «گتیزبورگ.»

فیلمنامه که توسط رئیس ماکسول و جف شارا ساخته شده است، مملو از گفتمان بسیار غنی است که باعث می شود نمایشگاه های فیلم اغراق آمیز به نظر برسد. توجیه احتمالی این امر این است که وقتی شعرا کتابی با عنوان مشابه را می‌نوشت، سرچشمه بخش بزرگی از داده‌ها از حروف و غزل‌هایی است که جکسون، لی و چمبرلین واقعی سروده‌اند. به هر حال، این یک اختلاط با توجه به تهیه کنندگان بود، زیرا وقتی شخصیت ها صرفاً در حال بحث و گفتگو هستند، به جای گفتمان منطقی برای آن دوره، با نابغه های برازنده صحبت می کنند. به غیر از گفتمان غنی، معرفی شخصیت ها باشکوه بود. شخصیت‌ها مانند مردان واقعی ظاهر می‌شوند، برخلاف «گتیزبورگ»، که در آن هر فردی با موهای زائد صورت به‌نظر می‌رسید که به چوب المر چسبیده است. تصویر دووال از لی نسبت به مارتین شین در «گتیزبورگ» برتری داشت، به این دلیل که دووال در سنی است که نمایانگر واقعی لی بالغ و ناراحت از موقعیت هایی است که کشور را ویران کرد. «موجودات الهی و ژنرال‌ها» علاوه بر «گتیزبورگ» دهه 93 که توسط ماکسول هماهنگ شده بود، حماسه‌ای قابل تأیید بودن را نشان می‌دهد. مهم نیست که فیلم چه بحث های هیجانی بیش از حدی بود، به دلیل دقت واقعی آن فوق العاده شگفت انگیز بود. باید ارزش را در این دید که فیلم حول توضیحات واقعی پشت درگیری سراسری نه بر سر اسارت، بلکه بیشتر حفاظت از انجمن ایالات متحده است. به همین ترتیب، رکوردهای مستقیمی که فیلم در مواردی به طرز باورنکردنی به تصویر می کشد. یک صحنه به طور خاص، که در آن لی شانس سوق دادن نیروهای مسلح انجمن به جنگ را عجیب می‌داند و می‌گوید: "من هیچ فداکاری برجسته‌تری از خانه‌ام، ویرجینیا، نمی‌شناسم." همه چیز در نظر گرفته شده، "موجودات الهی و ژنرال" در اطراف هماهنگ بود. یک مسئله مبادله ای است که فقط به نفع آن بسیار غنی بود. با این وجود، فیلم بهتر از «گتیسبرگ» بود و برای ارائه تصویری قابل تأیید از درگیری سراسری بسیار خوب است. ***

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

مانند چند پست مختلف که خوانده ام، بعد از استراحت نیز آنجا را ترک کردم. برای پشت سر گذاشتن صحنه‌های مبارزه پرشورتر و تاخیری (متوسط) مناسب نیستند که بازپروران چاق کاری را انجام می‌دهند که در آن تخصص دارند، زمان بازی!!! من می گویم که G&G نسبت به آن فیلم وحشتناک "گتیزبورگ" که بسیاری از علاقه مندان به درگیری فوق العاده مودبانه آن را به عنوان بهترین حرکت ستایش کردند، برتری دارد. آن‌ها بارها نشان داده‌اند که در مورد فیلم‌های درگیری سراسری محدودیتی برای عینیت ندارند. مخصوصاً فیلم‌هایی که با مبارزات هماهنگ می‌شوند (که در واقع تنها چیزی است که آنها باید ببینند). یک فیلمساز کاملا پیش پا افتاده و هک شده است. من می‌دانم که او تحت مدیریت مجاور پروموی غول غریبش تد ترنر کار می‌کند و این شرایط ساده‌ای برای کار کردن نیست. نگاه کنید مردم، این داستانی است که به خود فکر می کند و دیالوگ را عموماً نامه ها و خاطرات و غیره می دهند. طرح بسیار کمی برای ایجاد وجود دارد. ماکسول فقط آن حساب‌هایی را که قبلاً صدها (و تعداد زیادی از آن‌ها) شنیده‌ایم را می‌گیرد و آنها را روی صفحه نمایش می‌دهد. بنابراین، او مطالب بسیار زیادی را به دست می‌آورد که درگیری اولین بول شو را پیش از درگیری Freadricksburg تا 10 دقیقه ایجاد می‌کند!!!

آیا Gods and Generals درباره لی است؟ Gods and Generals در مورد جکسون است؟ آیا Gods and Generals در مورد چمبرلین است؟، آیا Gods and Generals در مورد تعهد ایرلندی است؟ Gods and Generals درباره هنکاک است؟ ماجرای Gods and Generals چیست؟ همانطور که گفتم، مکسول اساساً تعداد زیادی از داستان‌هایی را که بارها و بارها شنیده‌ایم برداشت و آنها را روی صفحه نمایش گذاشت. نتیجه فیلمی جدا شده است که قصد دارد از آخرین بخش جذاب، یعنی Buffs در سراسر کشور، بهره ببرد! از نقاشان تاریخ کلاهبردار مثل مورت کانستلر گرفته تا فیلمسازان بی ادبی مثل ران مکسول، درگیری سراسری به فروش می رسد!!!! تعداد زیادی کتاب در مورد این موضوع تأیید کننده دیوانگی فراگیر آن است. من به خاطر این موضوع از reenactors مقصر هستم. در برخی از شنبه‌های تصادفی در طول بهار و تابستان، می‌توان به تماشای شلیک پودر مردان هاسکی خیس از عرق به یکدیگر با هیچ ترس و احتیاط رفت، و همه اینها در حالی است که در یک صندلی نشسته‌اند و از کیک کانال شارژ می‌کنند. بر این اساس ما نسبت به این تجربه بسیار حساس شده ایم. تصاویر متحرکی مانند G&G به سادگی به پایان می رسد که به نظر می رسد بازسازی عالی با برنامه های هزینه های پیروتکنیک باشد. به عنوان یک واقعیت خیره کننده، آنها از متقاعد کردن غفلت می کنند.

در روشی که لی و جکسون به عنوان ناجیان کاذب "بازار" می شوند، یک بدبینی توهین آمیز خاص وجود دارد. بدیهی است که بسیاری از گونه‌های مسیحی میانه‌رو چنین رفتاری با آن‌ها داشته‌اند، بنابراین قبل از اینکه بازاریاب‌ها و سودجویان به این محصول به‌عنوان «محصولی که خود را می‌فروشد» بچسبانند، اجتناب‌ناپذیر بود و قبل از اینکه آن بخش عظیمی را که برای خوردن آن آماده شده بود شناسایی کنند، یک سؤال زمان بود. . در نهایت این روشی است که من به Gods and Generals نگاه می کنم. یک جشن عشق کنفدراسیون با کمی زمان معادل برای بخش مطلوب تا یانکی. در واقع، حتی کوکا کولا نیز یک برنامه غذایی معمولی از آیتم خود ارائه می دهد. در آمریکا امروز، واقعاً ساده است. در نهایت شرکت های آزاد که بازار گذشته ما را هدایت می کند، تمام آن چیزی را که با آن تماس می گیرد، خراب می کند. چرا داستان عمومی (و فولکلور) ما بی درنگ نیست؟

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

از آنجایی که تا حدودی علاقه‌مند به درگیری‌های سراسری بودم، این سختی یک فیلم را پشت سر گذاشتم.

علاوه بر اینکه تعداد زیادی از سرگرمی‌کنندگان با لباس‌های تاریک و آبی دور می‌روند، و برخی صحنه‌های دعوا که غیبت خارق‌العاده‌ای را فریب می‌دهد. ذهن خلاق اجرایی، Gods and Generals باید به همان اندازه که «زنان کوچک» درباره درگیری سراسری باشد. هر چند که ممکن است، «زنان کوچک» فیلم مناسبی بود، زیرا سعی نکرد خود را شبیه فیلمی در مورد درگیری سراسری جلوه دهد - همانطور که این کله پاچه عظیم انجام می دهد.

شخصیت های بی خیال: Gods and Generals به توماس «استون وال» جکسون - - و شخصیت جذابی که با این محتوا و توانایی‌های ترسیمی استفان لنگ در نقش آفرینی به یک الگوی مقوا تبدیل شده است، تثبیت می‌شود. هوس های جکسون نادیده گرفته می شود. شور و شوق شدید جکسون در نبرد با "مهاجمین شمالی" اساساً نادیده گرفته می شود و جکسون احساس می کرد که او به "تعداد زیادی از خدای زنده" می گوید. او در Gods and Generals بسیار التماس می کند، با این حال شما اطلاعات کمی در مورد مرد دریافت می کنید. او به فردی تبدیل می‌شود که وارد ورودی‌های لفظی مبادله عریضه می‌شود که هر زمان که انتظار می‌رود احساسی را در میان جمعیت برانگیزد، فقط باعث خواب آلودگی می‌شود.

صحنه‌های دعوای غیرقابل تخیل: در نهایت دو بار در طول مسابقه به خواب رفتم. صحنه‌ای که قدرت‌های جکسون اردوگاه هوکر را در چانسلرسویل شوکه می‌کنند. نه... من نارکولپسی ندارم، خسته کننده بود. مردانی که از پشت دوربین های ثابت می گذرند. همان چیز قدیمی یا اختراعی. شما می‌توانید به طور مداوم با زاویه دوربین تشخیص دهید که انفجار کجا می‌تواند رخ دهد.

صحنه‌ها و صحنه‌های بی‌فایده‌ای که به وضوح هرگز فیلم‌برداری نشده‌اند یا در مورد آن‌ها فکر نشده‌اند: آیا صحنه «پرچم آبی بانی» به خاطر محصول نهایی به یاد می‌آید تا تد ترنر آیا می توانم کمی از صفحه نمایش استفاده کنم؟ علاوه بر این، صرف نظر از این که چنین بود، آیا ما نیاز به تحمل هر بند خدای ترک ملودی داشتیم؟ خوب، پس تد این چیز را سرمایه گذاری کرد، پس به او "لحظه آلفرد هیچکاک" بدهید. صحنه هرگز واقعاً طرح یا شخص اصلی را گسترش نداد. اساساً از روی بیهودگی گنجانده شده بود تا تد ترنر بتواند چرک خود را روی صفحه ببیند.

هیچ صحنه ای از "پیام آور آسمانی میدان نبرد" وجود ندارد - - شاید یکی از شناخته شده ترین اتفاقات در درگیری فردریکزبورگ که در آن یک جنگجوی کنفدراسیون خود را با فلاسک‌ها پر می‌کند و جان خود را در معرض خطر شدید قرار می‌دهد، به مجروحان آب می‌دهد و به مبارزان انجمن سطل لگد می‌زند. من حدس می‌زنم که انسان‌های زیادی را به این پوسته مرده یک فیلم القا می‌کرد.

در عوض، جاشوا چمبرلین (جف دانیلز) را با استناد به متخصصان تاریخ روم و استال جکسون (استفن لانگ) به حرف‌های پرحرفی می‌رساند. دعا.

رابرت دووال در نقش رابرت ای.لی نمایش قابل قبولی ارائه می دهد، در هر صورت، فیلم کاملاً مبارزه درونی لی را در انتخابش برای نپذیرفتن پیشنهاد لینکلن برای دستور دادن به ارتش انجمن نادیده می گیرد.

این یک اثر مرده، غیراصلی، بیش از حد طولانی و با تغییر نامناسب است. علاوه بر این، این فقط دومین مورد از یک مجموعه تنظیم شده از سه فیلم است - که در تیتراژ پایانی به آن هشدار داده شده است.

انتظار داشته باشید تد ترنر این را به یک مینی سریال تلویزیونی تبدیل کند تا بدبختی هایش را جبران کند. .

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

طاقت دیدن Gods and Generals را نداشتم. من همه چیزهای وحشتناک را در مورد آن شنیده بودم، و آنها فوق العاده قابل توجه هستند. لانگ نقش یک استال جکسون باورنکردنی را بازی می کند. شخصیت های اصلی با شغل خود نمایش خوبی دارند. با این حال، در واقع، گفتمان افتضاح است. وحشتناک به همین دلیل تریلرها هیچ گفتمانی را نشان نمی دهند. هیچ گفتمانی وجود ندارد که بتوانید آن را بیرون بکشید و داخل تریلر بیندازید. من شوکه شده ام که گفتمان فراتر از فیلمنامه نویسان حرکت کرد. اختراع شده است، به طرز بی توجهی دوست داشتنی است، و به طرز باورنکردنی ساختگی به نظر می رسد. آن روزها اینطور صحبت نمی کردند. یک صحنه به طور خاص ظاهر می شود - خانواده ای در حال وداع با دو کودک در حال جنگ هستند. خواهر و برادر به خواهرش چه می گوید؟ "خواهر، ما خوب خواهیم شد" (یا چیزی تقریباً مشابه). چه کسی تا به حال خویشاوندان خود را "خواهر" خطاب کرده است؟ همسر، شام را روی میز بگذارید. بدون احساس. بازی کردن توسط شخصیت های فرعی وحشتناک است. به خصوص دو جنگجوی مرتد که درگیری را به پایان می‌رسانند. آنها به تعداد زیادی ایده قابل تأیید از آنچه مبارزان در درگیری بیان کرده اند اشاره می کنند (از نام های مختلفی که جکسون می نامیدند و غیره) اما این دو سرگرم کننده های وحشتناکی هستند. اساساً وحشتناک صحنه ای که در آن رب و یانک در جریان برای مبادله تنباکو و اسپرسو به هم می رسند، بهترین صحنه بین آنهاست، به ویژه از آنجایی که هیچ گفتمان ساده ای برای خراب کردن آن وجود ندارد. من آن را ترجیح دادم. فوق العاده قابل تایید من نمی توانم خود را برای دریافت دی وی دی نگه دارم تا ببینم آنها چگونه برخورد Antietam (که از فرم تئاتر حذف شده بود) را مدیریت کردند. آنها جکسون را به خوبی پوشش دادند. زد و خوردهای بول ران، فردریکزبورگ و چنسلرسویل به طور غیرقابل انکاری واقعی بود. فردریکزبورگ، یکی از ماموریت های شماره یک من در درگیری، بهترین صحنه مبارزه در فیلم Gods and Generals بود. صحنه‌های مبارزه برتر از «گتیزبورگ» بود، به این دلیل که شما گذرهای بیشتری را می‌دیدید، پرسپکتیوهای بیشتری در خط مقدم با کشته‌ها در همه جا مشاهده می‌کردید، و نشانه‌های بزرگنمایی و سیلی زدن راب‌ها که به طرز ناامیدکننده‌ای در «گتیزبورگ» گم شده بودند، به میزان قابل توجهی اضافه شد. "واقع گرایی" بیشتر به آن. گتیزبورگ، با این حال که من در فیلم Gods and Generals شرکت کردم، به نظر می رسید که در حال تماشای یک ویدیوی بازسازی هستم (من خودم یک ریناکتور هستم). ممکن است خشونت بیشتری در دعواها وجود داشته باشد تا با فیلم‌های متحرک «نمایش خون واقعی نبرد» که به‌طور پیوسته در حال توسعه هستند و در درازمدت ظاهر شده‌اند (شجاع دل، نجات محرمانه رایان)، اما این یک شکایت جزئی است.
اگر طرفدار درگیری در سراسر کشور هستید و خود را آماده می کنید تا از میان چند کلمه یا صحنه های بازیگری که به طرز وحشتناکی رد و بدل شده اند، اخم کنید، در فیلم Gods and Generals شرکت خواهید کرد. اگر منتظر یک فیلم درگیری هیجان‌انگیز و جریانی در سراسر کشور هستید که هر کسی قدردان آن باشد، «Glory» را اجاره کنید، همچنان بهترین فیلم CW ساخته شده توسط IMO (و بهترین صحنه‌های مبارزه با CW در هر لحظه در فیلم Gods and Generals قرار داده شده است).

دانلود فیلم Gods and Generals 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

موجودات الهی و فرماندهان ظاهراً اصلی‌ترین فیلم مهمی است که درگیری‌های سراسری ما را در عمق و وسعت و نه به سمت حساسیت اجتماعی درمان می‌کند. آنهایی که شرکت کردند، عقاید و مقاصد زیادی داشتند. داروهای ساختگی گذشته (مثلاً شکوه و عظمت) و روایی (مثلاً، درگیری سراسری کن برنز) به خط رو به پایین کاهش می‌یابند که اسارت یا منبع اصلی درگیری بوده یا تنها نتیجه آن (که کاملاً به شمال مهم تبدیل شده است. فرآیند فکر بعدا).

علت این جنگ بیشتر بر سر بندگی نبود، بلکه جنگ جهانی دوم با نجات یهودیان از هولوکاست یا جنگ جدید عراق در مورد سلاح های کشتار جمعی بود. تحولات اخیر به گونه‌ای آموزشی است که روسای اغلب سعی می‌کنند موقعیت‌ها و انتخاب‌ها را در بهترین حالت خود ارزیابی کنند و از چیزهای غیرقابل‌حمایتی که قبل از یک درگیری بیان کرده‌اند دوری کنند.

اگر فیلم حتی به‌طور لحظه‌ای آن سال‌ها را پنهان می‌کرد. Defiance (همانطور که در آن زمان ها شناخته می شد) ممکن است به وضوح نشان دهد که چگونه دو طرف توسط عناصر محدود خود در برابر مناقشه مانور داده اند:

• مالی ثروتمند شمالی متخصصان سعی کردند با عوارض سنگینی که بیش از حد بر دوش جنوب تحمیل شد، از مونتاژ غیررقابتی خود در برابر واردات اروپایی محافظت کنند.

• پیشگامان جمهوری‌خواه به پاکسازی امتیازات ایالت‌ها و تقویت دولت مرکزی برای ساختن قلمرو آمریکایی و اعطای جایزه به رای‌دهندگان خوب خود از طریق سیاسی عظیم پرداختند. حمایت

• الغاچیان شمال (اقلیتی در داخل جناح محافظه کار)، و

• مالکان ثروتمند عمارت جنوبی که از محدودیت های آینده در آینده برده داری می ترسند.

همانطور که مفسران مختلف مطرح کرده اند، Gods and Generals طولانی است (بیش از حد طولانی است. برای اکثر جمعیت ها) و استفاده آن از مبادلات معاصر، گوش امروز را به خود جذب می کند.

شکایت خاص دیگری که من دارم این است که هیچ اشاره ای به این که ژنرال لی تا چه حد درگیری را به هم ریخته است. با پیگیری نکردن شکست نیروهای مسلح انجمن در اولین درگیری بزرگ جنگ در بول ران (به نام اولین ماناساس در جنوب) درست خارج از واشنگتن. ژنرال جکسون از لی برای استحکامات قابل دسترس درخواست کرد اما لی رد کرد (او بعداً گفت که این انتخاب بسیار وحشتناک او بود). در صورتی که لی موافق بود که درگیری می توانست به درستی تمام شود، جان 500000 نفر نجات می یافت (با احتساب لینکلن) و احتمال آزادی آرام وجود داشت. به ویژه، ما در هر صورت یک حقیقت جمهوری خواهیم بود و نه فقط به نام.

مطالعه پیشنهادی: DiLorenzo - The Genuine Lincoln Adams - When Throughout Human Occasions Freehling - The Way to Disunity: Meeting Under Control 1776 - 1854